Открыть меню

Wendy McElroy: Nøglen til Crypto-Revolution ‘ s Succes er Overset – Bitcoin Nyheder


|
Wendy McElroy – |

Wendy McElroy: Nøglen til Crypto-Revolution ‘ s Succes er Overset

Den Satoshi Revolution: En Revolution af Stigende Forventninger
Afsnit 4: Staten Versus Samfundet
Kapitel 10, Del 1
Nøglen til Crypto-Revolution ‘ s Succes er Overset
ved Wendy McElroy

Ved at dreje og dreje i den voksende gyre
Falcon kan ikke høre falconer;
Ting falder fra hinanden; centrum kan ikke holde;
Ren anarki er løst ved den verden,
Blod-nedtonet tidevandet er løst, og overalt
Ceremonien af uskyld er druknet;
De bedste mangler al overbevisning, mens de værste
Er fulde af lidenskabelig intensitet.

–W. B. Yeats, “The Second Coming”

En politisk eller kulturel revolution er en grundlæggende og ofte pludselige ændring i, hvordan samfundet fungerer. Der er flere former for revolution, herunder voldelige, ikke-voldelig, teknologiske, ideologiske eller problem-drevet. Cryptocurrency er en ideologisk og en teknologisk revolution. Det er også trustless, hvilket er grunden til, at det vil fortsætte med at lykkes.

Dem, der ser crypto som intet mere end en investering eller en fiat erstatning synes at glæde i deriding og benægte, at crypto er enten ideologisk eller revolutionerende. De nedgøre eller afskedige dem, der mester den politiske magt i private penge, kontrakter og kommunikation. Til crypto-entusiaster, disse egenskaber af crypto ikke udgør strategier for frihed; de er frie, og ikke blot for den enkelte. Funktionen til udskrivning uden rammer flow of finance, business, og oplysninger, der åbner verden.

Entusiaster laud mange egenskaber crypto revolution, herunder dens ikke-vold og effektivitet. Men nøglen til succes er overset. Crypto undgår fatal fejl af de fleste revolutioner: at underlægge sig betroede tredjeparter, der er kendt som “ledere” for succes med at nå mål og følge op på dem. Bare som en person, der relinquishes rigdom, at en centralbank, der også relinquishes økonomisk kontrol, så også betyder en person, som opgiver sin politiske magt til repræsentanter surrender kontrol på dette område. Lederne af en revolution handle ikke mere ærefuldt med den politiske magt end centralbanker gøre med økonomisk magt. Kort sagt, de revolutionære ledere repræsenterer den betroede tredjepart problem-en choker punkt af korruption-at bitcoin blev oprettet for at omgå, at holde magten med den enkelte.

I sin bog Bitcoin Standard, økonom Saifedean Ammous observeret, “Bitcoin kan bedst forstås som “distribueret software, der giver mulighed for overførsel af værdi ved brug af en valuta beskyttet mod uventet inflation uden at forlade sig på tillid til tredjemand.” Crypto-revolution kan således bedst beskrives som distribueret software, der giver mulighed for en privat overførsel af rigdom , information og magt, der er beskyttet af staten ved at fjerne de sidstnævntes rolle som en pålidelig tredjepart.” Den pseudonyme, decentral, peer-to-peer-processen er transformerende. Når fastholdelse af individuelle magt bliver tilstrækkeligt udbredt, så det bliver en leaderless revolution—en trustless revolution–med ingen grund til at afhænge af chefer, der aldrig grib power ud af uselviskhed. Brugere er afhængige af, i stedet på at forfølge deres egne interesser.


At udvide Opfattelsen af Revolution

Den stereotype revolution har enkeltpersoner stigende i massevis til at genvinde kontrol med den politiske og økonomiske magt fra eliten og undertrykkende magthavere. Sådanne revolutioner er “populære” i den forstand, at de starter med en massiv folkelig modstand mod status quo. Det er, hvor mange begynder. Så, de fleste af dem gå grueligt galt. Nogle har indvarslede i langt større undertrykkelse end det, der blev fejet væk.

Den franske Revolution er et eksempel. Soul-knusning skatter og en stiv klasse struktur fed opstanden. Den Bolsjevikiske Revolution er også et eksempel. Den katastrofale dødstal og sult, forårsaget af World War i, mere end en forpligtelse til Marxismen, var, hvad der førte Russerne til at gøre oprør. Den betroede tredjeparter, der kaldes herskere havde skubbet samfund for langt, og de mistede al tillid til.

Opstandene havde længe sikringer, men pludselige eksplosioner. Under banneret “Liberté, Égalité, Fraternité” (“Frihed, Lighed, Broderskab), den nye franske embedsmænd foretaget massearrestationer og henrettelser, der ofte er målrettet personer, der har overtrådt de økonomiske love, såsom smugling. Den Revolution, der bragte magt til at blod-tørstige autokrater som Robespierre og saint Just. Under sloganet “Fred, Jord, Brød!”,” Russiske embedsmænd, der er anlagt et totalitært regime af elite magt, snarere end arbejdernes paradis, de har lovet. Revolutionen gav anledning til “demokratiske diktatorer” som Lenin og, i sidste ende, Stalin. Dette er den fælles vej for mange omdrejninger.

Hvorfor? Som betroede tredjeparter, revolutionære blevet en nouveau øverste klasse, der vedtager de samme grundlæggende magt struktur som før: absolut regering, der styrer gennem anprisninger af revolutionære legitimitet, intimidering, og rå kraft. Ansigter og ideologier skifter, men ikke den centralisering af magt, brutalitet mod systemkritikere, og den barske ligegyldighed over for befolkningen. De kalder den nye socialistiske regime, den Islamiske, den Marxistiske, demokratiske, eller fill-in-the-blank–de har én ting til fælles: De herskere pålægge ideologi og politik til deres egen fordel. Der kan være tillid til.

Hvorfor vil de anti-statslige ideologi og revolution af crypto producere forskellige resultater?

Dens decentralisering og peer-to-peer struktur sikre, at magten ikke ligger hos betroede ledere, og det er fortsat med individer, der forfølger egne interesser, uanset om det er egeninteresse, der er defineret politisk, økonomisk eller på anden måde. Crypto-revolution er den kumulative vægt af brugerne der ødelægger det statslige monopol, ikke igennem vold, men ved simpelthen ikke at bruge systemet. Dette både bryder det monopol, og gør det irrelevant. Og det kan ikke opstå igen. Staten ophører med at være en betroet tredje part, ledet af folk med Robespierre, Lenin, Pinochet, Mao, eller Castro. Forsøg på at rekonstruere den stat, ved at dræbe anderledes tænkende er dømt, fordi der er ingen ledere til at dræbe, fængsle eller beskadiget.

Den individuelle frihed og revolution er endnu andre måder at crypto overflødiggør den betroede tredjepart problem.


Den Modreaktion Mod Idealisme og Revolution

Dem, der argumenterer for, at status quo for statskontrollerede finansiere kunne kaldes kontra-revolutionære. Deres motiver sagen. Nogle tilflyttere til crypto kan være uvidende om bitcoin ‘ s historie, og så trække væk fra hævder, at det blev født i anarkismen. Uddannelse kan være en hensigtsmæssig strategi for dem. Andre kan undervurdere de ødelæggelser, som staten monopol på penge forvolder på deres eget velbefindende. Igen, uddannelse og begrundede argumenter kan arbejde bedst sammen. Og så er der dem, der tror på, eller på anden måde overdraget myndighed. De henviser dem, der lader hånt om det, som kriminelle-eller i det mindste strafferetligt naive nok til at være farlig for samfundet. Vi er nødt til at modsætte sig de sande troende i den stat, fordi de aktivt støtter indførelsen af lov om fredelige adfærd; de ønsker at punkt kanoner på crypto brugere, der ikke er i overensstemmelse med deres ideologi. De ønsker at vende tilbage crypto til den politik, betroede tredjeparter.

Det betyder ikke noget for sande troende i den tilstand, at den kryptering de bruger aldrig ville have eksisteret uden visionære. Det betyder ikke noget for dem, at idealisme er indbygget i blokkæden gennem funktioner, såsom åbenhed og decentralisering. Det betyder ikke noget for dem, at det store flertal af brugerne er fredelige mennesker, der lever deres eget liv. Det er sådan, stærk kult-lignende vane tillid til tredjeparter er blevet. Dem, der er villige til at trække kanoner på fredelige naboer har ingen tolerance for valg, der er forskellig fra deres egen.

Den lidenskabelige foragt rettet mod idealisme er bedst ses som en målestok for, hvilken fase crypto-revolution har nået. Gandhi berømt sagde, “Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig, så vinder du.” Den aktuelle reaktion på crypto-revolution er et sted mellem latter og pugilism.

Skam vil holde hælde ud, fordi kontra-revolutionære er korrekte på ét punkt; idealister gøre hindre udbredelse af crypto—det er, hvis den “mainstream” er defineret som stat, sanktion og vedtagelse af centralbanker. I en egentlig forstand, hån er en pause før en storm.


En Ukuelig Digital Frihed, Men Hvordan til at ride Stormen af?

Crypto behov for at vende tilbage til sine rødder og få en frisk realisering af de politiske styrkeforhold.

I 80’erne, cypherpunks anvendt kryptografi og andre privacy-teknologi til at undergrave regeringen på områder som censur og beskatning. Punkerne’ strategi forankret i David Chaum udvikling af kryptografiske anonymitet og pseudonymity som beskrevet i hans 1985 papir, “Sikkerhed uden Identifikation: transaktionssystemer til at Gøre Big Brother Forældede”, [.pdf]. Noget senere, cryptoanarchists begyndte at undgå, at staten og sikre frihed ved hjælp af kryptografi og andre privacy-teknologi. Timothy Måske fanget essensen af digitale anarkisme i sin 1988 “Crypto-Anarkistiske Manifest.” Maj skrev, “Computer teknologien er på nippet til at give mulighed for, at enkeltpersoner og grupper til at kommunikere og interagere med hinanden i en helt anonym måde…denne udvikling vil ændre fuldstændig karakter af offentlig regulering, evnen til at beskatte og kontrollere økonomiske interaktioner, evnen til at holde information hemmelig, og vil endda ændre karakteren af tillid og omdømme.”

Men den magt crypto-revolution, der ikke bor i sine rødder alene. Det trækker fra klarheden i dens definition af frihed, som i sin protokol udfører. Desuden er, sin revolutionære styrker, strækker sig langt ud over det betroede tredjeparter, der er kendt som ledere. Som yderligere kendetegn sikre, at cryptocurrency vil blive revolution i modsætning til noget, verden har set?

[Fortsættes i næste uge.]

Genoptryk af denne artikel bør kredit bitcoin.com og inkludere et link tilbage til den oprindelige links til alle tidligere kapitler

Wendy McElroy har aftalt at “live-publish” sin nye bog Den Satoshi Revolution udelukkende med Bitcoin.com. Hver lørdag kan du finde en anden rate i en serie af indlæg, der er planlagt til at konkludere efter ca 18 måneder. Tilsammen vil de gøre op hendes nye bog “Satoshi Revolution”. Læs det her først.

Source: bitcoin.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>