Открыть меню

UK Crypto-Verordnung Ist die Änderung, die Anerkennung, die Drohende endlich


Das Vereinigte Königreich hat lange die Finanz-Mekka. Seit dem Urknall und der Ankunft des thatcherismus in den 80er Jahren hat Großbritannien angebaut eine Finanz-freundliche Umgebung rund um die Stadt London, mit der Deregulierung der Einladung einer Welle von ausländischen Investitionen und Handelsaktivitäten. Jedoch, während es wurde sogar vorgeschlagen, dass London überholen wird San Francisco als die fintech Einhorn-Hauptstadt der Welt, die Großbritannien wurde weniger Einladend, crypto, als Sie es von herkömmlichen Finanzierungen.

Als Industrie Gremien wie CryptoUK sowie andere Kommentatoren haben sich beschwert, die fehlende ordnungspolitische Klarheit und die Präsenz der Verdacht in Richtung kryptogeld wurde das zurückhalten der britischen Krypto-Industrie. Allerdings hat sich die situation langsam begonnen sich zu ändern in den letzten Monaten mit der Finanziellen Durchführung Behörde (FCA) an der Aktualisierung der Richtlinien auf cryptocurrencies, und mit einer Reihe von Konsultationen auf Krypto-Regulierung durch beginnen gegen Ende des Jahres.

Während diese sind nur vorbereitende Schritte, Sie werden die meisten wahrscheinlich gehen einen langen Weg bei der Festlegung der Art von standardisierten, Regel-gebundenen Umgebung, Investoren und der öffentlichkeit mit dem Vertrauen, dass crypto ist sicher.

Kryptogeld und Großbritannien

In dem moment, Großbritannien, wahrscheinlich sitzt irgendwo zwischen den mittleren und oberen Bereichen der internationalen Rangliste für kryptogeld-Vorschriften. Es hat nicht produziert jede bestimmte crypto-fokussierte Gesetzgebung als der noch, aber es trotzdem genommen hat, eine Recht strenge Herangehensweise an crypto, obwohl die meisten Beamten mit nichts als schlechte Dinge zu sagen, über Bitcoin (BTC) und anderen digitalen Währungen. Ganz offensichtlich ist es nicht verboten crypto im Allgemeinen oder irgendwelche Arten von Münzen/Token (z.B. Datenschutz-Münzen) insbesondere, während es auch nicht, gelten alle bestehenden finanziellen Gesetze zu streng cryptocurrencies.

Related: Unterschiede Zwischen dem Token, Coins und Virtuelle Währungen, Erklärt

Für den größten Teil der britischen Regierung, der Bank von England und anderen Institutionen habe es nicht gesehen, fit, um nach unten kommen stark auf crypto-einfach, weil keiner von Ihnen — zumindest nicht bis vor kurzem wirklich geglaubt, dass die Branche ist groß genug, um gezielte Maßnahmen. Zum Beispiel, Bank of England Gouverneur Mark Carney erklärte im März 2018, dass der Markt für cryptocurrencies nicht eine Bedrohung für Großbritannien, die finanzielle Stabilität:

“Derzeit, meiner Ansicht nach, crypto-assets werden nicht angezeigt, darstellen material der Risiken für die finanzielle Stabilität. Blick in die Zukunft, die Risiken für die Finanzstabilität steigen könnte, wenn die retail-Teilnahme signifikant erhöht oder verbindungen mit dem formalen Finanzsektor wuchs ohne material Verbesserungen in der Marktintegrität, des anti-Geldwäsche-standards und cyber-Abwehr.”

Und genau wie die britischen Behörden und der Gesetzgeber habe nicht besonders Angst vor dem Aufstieg von crypto, die Regierung und Her Majesty ‘ s Revenue and Customs (D. H., das britische äquivalent des IRS) wurden komfortabel die Besteuerung der Erlöse von kryptogeld Handels-und crypto-verbundene Unternehmen gemäß der aktuellen steuerlichen Regelung.

Für Unternehmen beispielsweise, die Einkommensteuer zu Lasten der Gewinne und Verluste, die sich aus Transaktionen mit cryptocurrencies, während im Vereinigten Königreich auch Abgaben Kapitalertragsteuer, wer macht einen Gewinn über crypto-Handel von über 12.000 britischen Pfund (etwa $14,500). Dazu kommt, dass ein value-added tax (Mehrwertsteuer) ist auch kostenpflichtig, wenn jeder der waren verkauft oder Dienstleistungen, die in Großbritannien für kryptogeld.

Lücken und Unsicherheiten

Noch, obwohl die kryptogeld-Industrie in der Lage war zu gewinnen, einen ersten Fuß in Großbritannien innerhalb der bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen, der Industrie-Gruppen und Figuren, die glauben, dass bestimmte crypto-fokussierte Regelung muss eingeführt werden, um mehr Klarheit und Unterstützung für jeden Betrieb einen Austausch in Großbritannien oder dem halten einer ersten coin offering (ICO). Gegen Ende Juli, CryptoUK schrieb einen offenen Brief an den neu installierten Schatzkanzler, Sajid Javid, in denen der Handel Körpers Vorsitzender, Iqbal Gandham, zitiert drei Gründe, warum der britische Krypto-Industrie war “falling hinter anderen Ländern.”

Die erste davon war die Schwierigkeit der crypto-Börsen und anderen Plattformen begegnet sind, in die Eröffnung von Bankkonten in Großbritannien, ergibt sich weitgehend aus der Tatsache, dass viele, die sich aktuell nicht lizenziert von jeder Regulierungsbehörde (es gibt eine Handvoll Ausnahmen, jedoch). Gandham schrieb in dem Brief:

“In unserer letzten Umfrage von Schlüssel-Unternehmen, haben wir festgestellt, dass 73% der Unternehmen haben ein Konto eröffnet in einem anderen Land, aufgrund von Komplikationen mit Banken in Großbritannien. Mehr als die Hälfte derer, die versuchten, ein Konto zu eröffnen, wurde abgelehnt, mit der Hälfte empfangen keinen Grund, von der bank.”

Die meisten wesentlich für die Lebensfähigkeit der britischen kryptogeld-Sektor, dort ist auch der oben genannte Mangel an Rechtssicherheit, da keine bestimmten Vorschriften oder Gesetzen, die eingeführt wurden, die Adresse direkt digitale Währungen. Gandham weiter auf:

“Zweitens brauchen wir ein verhältnismäßig gut entwickelt Regulierungssystem für crypto-assets in Großbritannien, um das Wachstum der Branche. Während die britische Regierung hat positive Geräusche, andere Länder wie Japan und die Schweiz ergriff die initiative stärker. Als die Regierung bemüht sich, zu konkurrieren, auf der globalen Bühne post-Austreten, bitten wir Sie, die Führung übernehmen bei der Gewinnung crypto Unternehmen, auf die Sie sich berufen, hier in Großbritannien.”

Schließlich Gandham endete CryptoUK Brief mit der Aufforderung Javid und die britische Regierung einfach zu mehr Eigeninitiative bei der Förderung der Krypto-und blockchain-Industrie. Und während Gandham bekräftigte, dass die Industrie “braucht Rechtssicherheit zu erreichen sein volles Potenzial in der Zukunft,” er hat trotzdem gesagt Cointelegraph, dass mehrere positive Entwicklungen wurden in den letzten Monaten, beginnend mit dem FCA ist Juli Führung auf crypto-assets.

In diesen neuen Richtlinien, die Aufsichtsbehörde bestätigt, dass es nicht über Bitcoin und Astraleums als Vermögenswerte und Wertpapiere, obwohl es wäre die Regulierung Sicherheits-Token und einige utility-Token als solche, da Sie oft verleihen investor vergleichbare Rechte-Aktien und Schuldtitel. Gandham gesagt Cointelegraph:

“Der FCA ist das Letzte update, um Ihre Führung auf cryptoassets ist weitgehend ein Schritt in die richtige Richtung. Nach der letztjährigen Cryptoassets Taskforce-Bericht, CryptoUK genannt, für zusätzliche Klarheit Hinzugefügt werden, um die FCA-Taxonomie und eine umfassende Erklärung, wie die bestehenden regulatorischen Bereichs gilt. Wir waren erfreut zu sehen, dass die Regulierungsbehörde den aktualisierten Leitfaden spiegelt sich unseren Aufruf für eine eigene Kategorie zu decken Token, die als e-Geld im Rahmen der bestehenden Verordnung.”

Die einzelnen Mitglieder des CryptoUK sind auch darüber einig, dass die neuen Richtlinien, sind, im Allgemeinen, ein willkommener Schritt nach vorn. CEO und Gründer der UK-basierten CEX.io exchange, Oleksandr Lutskevych, erklärte Cointelegraph, dass die Industrie die Spieler waren beteiligt an der Formulierung des FCA ‘ s neueste Beratung, nämlich:

“Die derzeitigen Leitlinien implementiert die Erfahrungen und Erkenntnisse von crypto Unternehmen aus dem internationalen Markt über die letzten Jahre und stellt die position der großen Unternehmen kryptogeld in Großbritannien. Es liegt gut auf der vorhandenen finanziellen Regelungen.”

Erfreulich, Lutskevych auch festgestellt, dass der FCA war offen für die Anregungen der Industrie selbst, und das ist es, Zuhören zu zahlen und versuchen zu handeln, über deren Beratung. Nach Lutskevych:

“Wenn CEX.IO war die Beratung der FCA auf mögliche Wege zum klassifizieren von digitalen Token, unsere Sachverständigen vorgeschlagen, putting crypto assets, der Erfüllung der definition von e-Geld in eine eigene Kategorie namens “e-Geld-Token’ und platzieren Sie diese in den regulatorischen Rahmen. Wir markierten diese in unseren Einreichungen an die FCA und in den Konsultationen über die crypto-assets. Wir freuen uns, dass Sie die neueste version der Leitlinien spiegelt unsere Empfehlung in vollem Umfang.”

Noch mehr Arbeit vor uns

Noch, wie mit CryptoUK als ganzes, CEX.io ist der Auffassung, dass mehr Arbeit muss getan werden, um Verbesserung der gesetzlichen situation für Unternehmen kryptogeld. Denn auch mit der neuen Führung, die Umgebung ist immer noch verwirrt und kompliziert für Börsen, Plattformen und andere Verwandte Unternehmen, mit Lutskevych was darauf hindeutet, dass die Industrie vernachlässigt wurde, in der verständlichen drücken, um Verbraucher zu schützen:

“Für uns ist “fair” – Regelung schützt die Kunden und klärt Hindernisse zu crypto Unternehmen, die proaktiv die Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden und gehorchen den Regeln. So weit, der FCA hat einen tollen job gemacht Schutz der Kunden. Wir erwarten, dass die nächsten Schritte zu Unternehmen.”

Lutskevych auch argumentiert, dass einige Bereiche des kryptogeld-Industrie werden vernachlässigt, die von den jüngsten Fortschritten, insbesondere jene Bereiche, die sich auf token-Vertriebs-und ICOs:

“Während Sicherheit und e-Geld-Token und die Operatoren, die mit Ihnen umgehen können, jetzt spielen nach bekannten Regeln der MiFID (Market und Financial Instruments Directive) und EMD (e-Geld-Richtlinie), gibt es Komponenten, die von der Industrie für die Verordnung muss von Grund auf überdacht. Zum Beispiel, wir denken, es wäre schlimm Praxis anwenden crowdfunding-Vorschriften zu ICOs.”

Aber während Großbritannien kryptogeld-Industrie ist immer noch humpelte durch das fehlen einer unterstützenden Gesetzgebung und/oder Regulierung, es ist allgemein einig, dass, auch jenseits der aktuellen FCA-Richtlinien, würden die Dinge scheinen sich langsam zu verbessern. Die Europäische Union und Ihre Mitgliedstaaten beginnt mit der Durchführung der fünften Anti‑Geldwäsche-Richtlinie ab Januar 2020. Es ist zwar wahrscheinlich, dass Großbritannien nicht Mitglied der EU bis zu diesem Zeitpunkt, es wird immer noch die Einhaltung der Richtlinie, mit Börsen und andere crypto-Verarbeitung Unternehmen erforderlich ist, um sich mit dem FCA und verdächtige Aktivitäten meldet. Die Richtlinie einzuführen, die Vorschriften für Krypto-wallet und Börse Firmen, die Sie zwingt, sich mit Ihren lokalen Behörden.

Das würde gehen einen langen Weg bei der Unterstützung der UK-basierten Austausch gelten für bank-Konten. Zur gleichen Zeit, Gandham weist darauf hin, dass mehrere Konsultationen auf cryptocurrencies sind in Großbritannien gegen Ende des Jahres könnte sich letztlich auch die situation für die crypto-zugehörigen Unternehmen deutlich einfacher. Gandham Hinzugefügt:

“Das wird bestimmen, die Umrisse der Zukunft Krypto-Regulierung und die Möglichkeit, dies sicherzustellen, ist in einer Weise getan, die ist verhältnismäßig, fair und zukunftssicher. Wir erwarten würden, um zu sehen, diese führen zu einer Geregelten Tätigkeit, um anzugeben, cryptoassets als eine neue regulierbare Aktivität, eingeführt durch sekundäre Rechtsvorschriften.”

Anerkennung

Für die Krypto-Industrie, diejenigen, die geplanten Konsultationen kann nicht kommen bald genug. Es ist schwer zu sagen, wie eine solche Beratung — wie man in Bezug auf ein Verbot der Verkauf von Krypto-Derivaten — wird pan out, aber angesichts der Entstehung von Facebook der Waage, ist es wahrscheinlich, dass die britischen Behörden nun zusätzliche Impulse und beheben. Gandham Hoffnungen Vorschriften kommen bald, so dass Großbritannien würde nicht hinter dem rest:

“Die Einführung von business-Modellen mit dem Maßstab und Ehrgeiz der Waage veranschaulicht, warum es so wichtig ist, dass Ländern wie Großbritannien zu bekommen Krypto-Regulierung rechts jetzt, schaffen das richtige Umfeld für die Förderung der innovation und der Schutz der Verbraucher, anstatt zu versuchen zu regulieren, die später in eine rückwirkend Weg.”

Ebenso Lutskevych damit einverstanden, dass der Eintrag von massiven Konzerne wie Facebook in die Krypto-Industrie hat sich davon überzeugt britischen Regulierungsbehörden, die crypto ist nicht nur groß, sondern werden immer größer mit jedem weiteren Monat und Jahr. Nach Lutskevych:

“Wenn gestartet, die Waage hätte enorme Auswirkungen auf die Globale Finanz-und lokalen Regierungen nicht ignorieren. Als Ergebnis, die Regulierungsbehörden auf allen Ebenen sind wahrscheinlich zu erlassen, um spezifischere Regeln auf digitale assets für Unternehmen wie Facebook. Zum Beispiel, die UNS bereits Bewertungen einen Vorschlag für ein Verbot großer tech-Unternehmen von der Erteilung digitales Geld.”

Bezug: Gründe, Warum die US-Regierung nicht Verbieten Waage Kryptogeld

Zusammen genommen, solche Entwicklungen zeigen, dass die Tage der crypto-weitgehend ungeregelt in Großbritannien sind streng durchnummeriert. Um ein anderes Beispiel Her Majesty ‘ s Revenue and Customs vor kurzem begann erfordern crypto exchanges Betrieb in Großbritannien, um Sie mit user-Daten, so dass es nach unten zu knacken auf mögliche Fälle von Steuerhinterziehung mit cryptocurrencies.

Wenn nichts anderes, dies unterstreicht, wie die britische Regierung hat begonnen zu erkennen crypto als eine bedeutende und umfangreiche Präsenz in der britischen Finanz-Landschaft, eine, die könnte, zumindest, einen Unterschied machen zu den nationalen Steuereinnahmen. Und die Annahme, dass die kryptogeld-Industrie setzt seinen stetigen Aufstieg zu mainstream-Prominenz, es ist nur eine Frage der Zeit, bis crypto in Großbritannien erhält die Verordnung hat es lange gefordert.

1 Kommentar Kommentar Hinzufügen…

  • Mitsui

    Großbritannien erkennt das Potenzial von cryptos und welche Bedeutung er trägt in einer der größten Volkswirtschaften.

    Antwort

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>