Открыть меню

To AMERIKANSKE Revideret Stablecoins Debut, Eksperter Ser Massiv Indflydelse på Crypto Marked


Som Cointelegraph rapporterede i September. 10, med godkendelse af den New York-Afdelingen af Finansielle Tjenesteydelser (NYDFS), Paxos og Gemini officielt annonceret indførelsen af to stablecoins kaldet “Gemini dollar (GUSD)” og “Paxos Standard (PAX).” Både stablecoins er bakket op af den AMERIKANSKE dollar på en 1:1 basis, med hver enhed af VINDSTØD og PAX repræsenterer værdien af en dollar.

Eksperter mener, at fremkomsten af fuldt revideret, er legitime og godkendte stablecoins vil have en dybtgående indvirkning på crypto-markedet, især på lang sigt, da det giver investorer en måde at fastholde værdi uden at blive udsat for udsving i markedet.

Betydningen af GUSD og PAX implementering på Ethereum

Cameron Winklevoss, medstifter og præsident for Usa-baserede reguleret cryptocurrency udveksling Gemini, sagde i en officiel erklæring om, at den har iværksat GUSD på Ethereum blokkæden netværk, som anvender EFR-20 token standard.

Forud for lanceringen af GUSD og PAX, kun to stablecoins — Tether (USDT) og TrueUSD (TUSD) — har eksisteret på markedet, der begge har været integreret ved større cryptocurrency udvekslinger som Binance, Bitfinex, OKEx, Huobi og HitBTC.

Tether-og TrueUSD indsat USDT og TUSD på Omni og TrustToken blokkæden netværk snarere end at stole på den velrenommerede EFR-20 token kontrakt af Ethereum.

Brandon Arvanaghi, de centrale udviklere af GUSD, erklærede, at Gemini dollar er den første stablecoin, sammen med PAX, til at blive implementeret på Ethereum som en ERC-20 token, med hele systemet blive integreret i smart kontrakter af Ethereum.

Foreneligheden af GUSD og PAX med Ethereum blokkæden giver mulighed for overførsel af de to stablecoins gennem Ethereum netværk med den eksisterende infrastruktur er designet til poletter. For eksempel, Gemini dollar kan overføres på Ethereum netværk gennem wallets som MetaMask og systemer som MyCrypto og MyEtherWallet, uden at stole på tredjeparts-udbydere og-udveksling.

Tether-og TrueUSD har deres egne tegnebøger på deres respektive blokkæden netværk. Men, for brugervenlighed og tilgængelighed, er det en fordel at have stablecoins, der kan nemt sendes og modtages på en infrastruktur, som det store flertal af cryptocurrency brugere er allerede bekendt med. Det hvide papir af GUSD lyder:

“Gemini dollars er skabt på tidspunktet for tilbagetrækning fra Gemini-platform. Gemini kunder kan udveksle dollars for Gemini dollars på en 1:1 udveksling sats ved at indlede en tilbagetrækning af Gemini dollars fra deres Gemini-konto til at enhver Ethereum adresse, de angiver. Den AMERIKANSKE dollar beløb af Gemini dollars er trukket fra kundens Gemini konto balance på tidspunktet for tilbagetrækning.”

Charles Cascarilla, medstifter og CEO for Paxos, understregede, at uforanderlighed og gennemsigtighed i strukturen af stablecoins er afgørende for decentrale regnskab. PAX fungerer som et symbol på Ethereum netværk, kan alle på Ethereum blokkæden kan kontrollere og evaluere smart kontrakt af GUSD og PAX.

“I det nuværende marked, de største hindringer for digital asset vedtagelse er tillid og volatilitet. Som et reguleret tillid med en 1:1 dollar-sikrede stablecoin, vi tror, vi tilbyder et aktiv, der forbedrer nytte af penge.”

Integration af Global Finance til Crypto Finans

I de tidlige dage af Bitcoin, mange investorer i cryptocurrency marked kaldes for en selvstændig økonomi, der fungerer uafhængigt af de bredere finansielle marked og regerings-kontrollerede markeder.

Da markedet begyndte at vokse og regulerede finansielle institutioner begyndte at tage interesse i markedet, cryptocurrency markedet er blevet mere tæt forbundet med den globale finansielle sektor.

Målt i værdi, lad os starte generelt udgør en praktisk opbevaring af værdi på grund af deres mangel på sammenhæng til de bredere finansielle markeder, som Bitvise Asset Management vice president for R&D Matt Hougan forklarede:

“Non-korrelation er ikke det samme som invers korrelation, så der er ingen garanti for, at når markedet går ned crypto vil gå op. På lang sigt, og vi tror, at de grundlæggende drivkræfter for crypto er forskellige fra den grundlæggende drivkraft for aktier og andre aktiver, og vi forventer, at den lave korrelation til at fortsætte.”

Den manglende sammenhæng mellem lad os starte og det globale marked har været anset for at være en af de stærkeste punkter i den aktivklasse, der kan gøre det muligt for større lad os starte til potentielt finde konkurrence i offshore banking marked, i betragtning af den stigende overgreb på oversøiske opsparingskonti af regeringer som Kina og evne lad os starte med at holde værdi i en sikker og effektiv måde.

Men, integration af global finance til crypto-finansiering gennem vedtagelse af fiat valuta-backed lad os starte, depotbank-løsninger, der tilbydes af banker og strenge finansielle bestemmelser ikke vil føre til en stigning i korrelationen af værdi mellem og lad os starte konventionelle aktiver.

Snarere, det vil lette processen for institutionelle investorer til at forpligte sig til cryptocurrency markedet og de enkelte brugere, som handlende og almindelige brugere, for at undslippe ekstrem volatilitet i markedet for at udnytte decentrale økonomiske netværk.

Erik Voorhees, den administrerende DIREKTØR for ShapeShift bemærkes, at integration af global finance til crypto-finansiering er monumental, og at der er behov for at fortsætte til aktiv klasse til at overleve og til sidst konkurrere mod reservevalutaer og traditionelle butikker af værdi.

“Det er en big deal, og et vigtigt skridt. Den globale økonomi er ved at blive yderligere integreret med crypto finance. Alle, der crypto behov for at vinde er for denne til at fortsætte.”

Den rolle, Gemini en institutionalisering af crypto

Hele 2018, Tvillingerne og tvillinger Winklevoss har rettet deres indsats mod institutionalisere den cryptocurrency sektor, aktivering af digitale aktiver til at være mere gunstig retning institutioner og store investorer.

Bitcoin exchange-traded fund (ETF) forslag fra den tvillinger Winklevoss gemt med den AMERIKANSKE Securities and Exchange Commission (SEC), er veldokumenteret. For at øge sandsynligheden for godkendelse, Gemini sikret forskellige partnerskaber med regulerede finansielle institutioner, herunder Nasdaq, for bedre at kunne overvåge og føre tilsyn med, at cryptocurrency marked.

I juli, SEC i sidste ende afvist Bitcoin ETF forslag af tvillinger Winklevoss gemt af Flagermus BZX Udveksling, Inc. (BZX), citerer spørgsmål i sin prismodel, siger, at det ikke vil tillade, at Etf ‘ er til base værdien af en Bitcoin på en cryptocurrency exchange, som er sårbare over for manipulation:

“Snarere er Kommissionen misbilligende den foreslåede regel ændring, fordi […] BZX ikke har opfyldt sin byrde under Exchange Act og Kommissionens Regler i Praksis at vise, at dens forslag er i overensstemmelse med kravene i Exchange Act […] navnlig kravet om, at dens regler, være konstrueret til at forhindre, bedragerisk og manipulerende handlinger og praksis.”

Stadig, til trods for afvisningen af den europaeiske finansieringsordning for teknologi, den partnerskab mellem Tvillingerne og Nasdaq står, og misbilligelse af ETF tilladt andre virksomheder, der har gemt Bitcoin Etf ‘ er med SEC til at revidere deres ansøgninger i overensstemmelse hermed, hvilket øger chancerne for godkendelse.

Siden April i år, Tvillingerne har arbejdet tæt sammen med Nasdaq til at integrere markedet overholdelse og overvågning programmer til at klage til tilsynsmyndighederne, og at legitimere cryptocurrency valutamarkedet.

Det første skridt mod en institutionalisering af et marked, der er for at skabe tillid varetægt løsninger og på passende vis at regulere spotmarkedet af den aktivklasse for at sikre stabilitet og gennemsigtighed.

Den indsats, Tvillingerne og andre finansielle institutioner som IS — moderselskab New York Stock Exchange (NYSE) — og Nasdaq lad os starte med at udvikle sig til en velreguleret, struktureret og gennemsigtig aktiv klasse, forventes at have en stor indvirkning på den langsigtede vækst i industrien. Tyler Winklevoss, den administrerende DIREKTØR for Gemini, sagde:

“Siden lanceringen, Gemini har anvendt aggressivt omfattende overholdelse og overvågning programmer, som vi mener, vores overmænd udveksling og cryptocurrency branchen som helhed. Vores implementering af Nasdaq KLØGT markedsovervågning vil hjælpe med at sikre, at Tvillingerne er et regelbaseret markedsplads for alle deltagerne på markedet.”

Kontroverser omkring Tether, investorerne glade for at se alternative stablecoins

For næsten fire år, siden sin lancering i 2014, Tether har været den dominerende kraft i cryptocurrency udveksling af markedet som den mest almindeligt anvendt stablecoin.

Men mange analytikere og investorer i cryptocurrency plads, har stærkt kritiseret Tether siden starten på grund af den manglende gennemsigtighed og klarhed om sin oprindelse, revisionsrapporter og-struktur.

Kontroversen omkring Linen begyndte i 2017, når et sæt af 13,4 mio fortrolige elektroniske dokumenter vedrørende offshore investeringer kaldet “Paradise Papirer” blev udgivet af den tyske journalister Frederik Obermaier og Bastian Obermayer.

Paradise Papirer afsløret en forbindelse mellem Snor og Bitfinex embedsmænd Philip Potter og Giancarlo Devasini, der er etableret Tether Holdings Limited i 2014.

Linen blev bragt i cryptocurrency marked ved integration af Bitfinex, en af de førende cryptocurrency udvekslinger på det globale marked. Da mængden af Tether fortsatte med at stige, og flere investorer er begyndt at stole på USDT at afdække værdien af deres aktier til AMERIKANSKE dollars, store udvekslinger som OKEx, Huobi og Binance vedtaget USDT som den primære stablecoin.

For mange år, investorerne har offentligt givet udtryk for deres utilfredshed i den uigennemsigtige struktur af Linen, så det blev en af de centrale dele af cryptocurrency valutamarkedet. I hele dette år, Tether konsekvent vist en daglig omsætning på over $3 mia.kr., hvilket er to gange større end Ethereum, det andet mest værdifulde cryptocurrency i verden.

Derfor, i en hypotetisk situation, hvor Tether Bedrifter filer for konkurs og stablecoin ikke repræsentere flere milliarder dollars — i modsætning til dens balance — så er hele det globale cryptocurrency markedet kunne lide meget.

I kritik, Tether Bedrifter udgivet resultaterne af revisionen i juni gennem advokatfirma Freeh Sporkin & Sullivan LLP, der viser, at det er mere end nok penge til at dække de milliarder af dollars på sin balance skildrer. På det tidspunkt, Tether administrerende DIREKTØR J. L. van der Velde sagde:

“På trods af spekulationer, har vi konsekvent anført, at Linen er bakket op af reserver på USD eller mere end Tøjrene, som er i brug på et givent tidspunkt, og vi er glade for at have en uafhængig kontrol af dette for at besvare nogle af de spørgsmål, som blev stillet af det offentlige.”

Men det faktum, at revisionen resultatet var ikke offentliggjort ved en bredt anerkendt revisionsfirma, og at Tether aflyst revision fra Friedman LLP førte kontroverser omkring den stablecoin til at intensivere.

Tale til Cointelegraph, Amerikansk revisor og revisor Abhishek Shah sagde i Marts:

“Den grund, Tether var bestemt ikke klar og præcis, hverken acceptabelt. En revision er at få lov til så meget tid som kræves, omend revisionen skal være afsluttet, inden forfaldsdatoen. Det er ikke en rimelig grund, og jeg har personligt ikke hørt om sådan en grund i min revision karriere.”

I over fire år, Tether har altid været i centrum for kontroverser og har kæmpet for endeligt at bevise sin legitimitet gennem betroede tredjeparts audit. Som sådan, investorer såsom Multicoin Capital partners Tushar Jain sagde, at GUSD og PAX kan betragtes som forbedringer i forhold til Tether:

“Det er sådan en stor forbedring i forhold til Tether. Det reducerer systemiske risiko i hele crypto-økosystem. Linen er en systemisk risiko i, at hvis det eksploderer, milliarder af dollars kunne effektivt forsvinde og forårsage udveksling af konkurser. Et alternativ til Tether enormt reducerer denne risiko.”

Professor ved University of California, er ikke overbevist om,

I en op-ed, der er offentliggjort i The Guardian, Barry Eichengreen, professor i økonomi og politisk videnskab på University of California, Berkeley, fast, at han mener, stablecoins ikke løse stabilitet problem i cryptocurrency sektor.

Som et eksempel, Eichengreen, der tilbydes i det dilemma, cryptocurrency-accept købmænd. Han erklærede, at handlende er ikke i stand til at prissætte varer baseret på Bitcoin i betragtning af den ekstreme volatilitet rente i valuta. Men, stablecoins kan blive accepteret af købmænd som en primær valuta, fordi deres værdi er bakket op af fiat valutaer.

“Stablecoins foregiver at løse disse problemer. Fordi deres værdi er stabilt i forhold til dollar eller tilsvarende, de er attraktive, da enheder af konto-og værdiopbevaringsmiddel. De er ikke blot køretøjer for finansiel spekulation. Men det betyder ikke, at de er levedygtige.”

Stadig, uanset stabilitet i værdien af stablecoins, Eichengreen sagde, at stablecoins er stadig ikke rentabelt for forskellige grunde, med den vigtigste faktor er den svaghed i markedet for at skattesnydere og kriminelle.

“Denne udveksling kan være attraktiv for penge hvidvaskning og skattesnydere, men ikke til andre. Med andre ord, det er ikke indlysende, at den model vil skala, eller at regeringerne vil lade det.”

Godkendelse af GUSD og PAX af NYDFS direkte afviser, at de to argumenter Eichengreen. En fornem regering krop — i dette tilfælde, at staten New York — reguleret og licenseret lanceringen af de to stablecoins.

Desuden, på grund af deres kompatibilitet med Ethereum som EFR-20 poletter, GUSD og PAX ikke behøver at afhænge af en udveksling. Selv hvis de gjorde, cryptocurrency udvekslinger er så stærkt reguleret i de fleste større markeder, at det er yderst upraktisk for kriminelle at forsøg på at udnytte lad os starte med at hvidvaske penge med stablecoins.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>