Открыть меню

Richter Entlässt Verleumdung Klage Gegen Roger Ver Über den Mangel der Zuständigkeit


Ein Richter des High Court von England und Wales hat, wies eine Verleumdung Klage gegen die Bitcoin-Cash – (BCH) – Befürworter und Bitcoin.com CEO Roger Ver. Gerechtigkeit Matthew Nicklin der Queen ‘ s Bench Division warf es früher der Fall in dieser Woche, nach einem Beschluss veröffentlicht am Juli 31.

Bereits im Mai, Craig Wright, einem australischen Informatiker, der behauptet, er ist von Satoshi Nakamoto, dem Schöpfer von Bitcoin — Ver diente mit einer Verleumdung-Anzug in London. Wright beschuldigt, Ver-nannte ihn ein Betrüger und ein Lügner, unter anderem. Gerechtigkeit Nicklin schrieb:

“Der Kläger hat nicht mir zufrieden, daß England und Wales ist eindeutig der am besten geeignete Ort, um seine Klage wegen Verleumdung, die über die Veröffentlichungen klagte. In der Folge hat der Gerichtshof keine Zuständigkeit zu hören, und bestimmen die Aktion. Die Aktion schlug.”

Nach Nicklin, die Beweismittel, die führte ihn zu glauben, dass England und Wales waren dürfe nur sehr wenig von der angeblichen Verleumdung. Vielmehr ist die überwiegende Mehrheit der Beschwerden geliefert werden, fallen unter US-Rechtsprechung:

“Die Beweise zeigen eindeutig, dass die wohl wichtigste Veröffentlichung der beanstandeten Aussagen in den USA ist Es üblich, Boden, der, von der weltweiten Veröffentlichung, nur rund 7% erfolgte in England und Wales.”

Während Nicklin angeboten zuständig sind die primären Gründe für die Entlassung, er ging auch auf, um über seine Zweifel über das Ausmaß, die Ver-eigentlich libelled Wright. Der Richter schrieb, dass die Behauptung der Schaden durch die angeblichen Veröffentlichungen ist “schwach, es fehlt das detail und die drei Absätze, die ich aus […] vorgebrachten Beweise auf einem Niveau von Allgemeinheit, dass ist fast völlig spekulativ.”

Gerichtsstand kritische in anderen crypto-related case

Fragen der Zuständigkeit wurden zentral in einem anderen prominenten crypto Fall. In einem hin-und-her Kampf zwischen dem New York Attorney General (NYAG) und Haltseil, die NYAG behauptet, dass einigen der Geduldsfaden finanziellen Aktivitäten verletzt der New York law und könnte geschadet haben Anleger in den Staat.

Umgekehrt, die Anwälte der Verteidigung stablecoin Betreiber Tether — sowie zugehörige crypto Börse Bitfinex und seine Muttergesellschaft iFinex — haben argumentiert, dass Bitfinex und Leine wurden keine Transaktionen mit irgendeinem New Yorker-Kunden.

Die NYAG hat versucht zu zeigen, dass die Unternehmen betreiben in New York, daher geben die office Präzedenzfall zu verfolgen, der Fall unter den Martin Act — eine New York-spezifische Finanz-Gesetz, die die NYAG zunächst Berufung eingelegt.

Fügen Sie einen Kommentar ein…

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>