Открыть меню

Paul Krugman er Forkert Igen – Bitcoin Nyheder


|
Kai Sedgwick – |

Paul Krugman er Galt Igen

Paul Krugman, den berømte økonom, der har gjort en karriere ud af at være forkert, om ting, der er galt igen. Det i sig selv er ikke mere overraskende end den kendsgerning, at hans nyeste debatindlæg tager sigte på hans favorit bête noire – bitcoin. Det overraskende er, at Krugman har tyet til de samme forslidte argumenter, som han altid bruger til at angribe cryptocurrency. Det er en mærkelig beslutning fra sådan en lærd forsker, når der er langt mere dødbringende linjer af angreb for en crypto-skeptiker til at tage.

Læs også: Japansk Bitcoin Udvekslinger Planlægger Flere Handel Begrænsninger: Rapport

Krugman Gynger og Misser

I 1998 Paul Krugman berømt forudsagt: “i 2005 eller så, vil det blive klart, at internettets indvirkning på økonomien har været større end den faxmaskine.” På vej op af kommunikationsnetværk (læs sociale medier) han sagde, at de vil mislykkes, fordi: “de fleste mennesker har ikke noget at sige til hinanden”. Nu er han på den igen, men med Bitcoin.

“Pas på, når kampene monstre, du ikke selv at blive et monster,” Nietzsche advarede, “for når du stirrer for længe i afgrunden, afgrunden stirrer også ind i dig.” Bitcoin er Paul Krugman ‘ s monster, og på trods af at have svunget på det flere gange i løbet af de år, han har endnu til at finde en meningsfuld slag. I en op-ed, der offentliggøres i NYT-i dag, Krugman skitserer, for hundrede og syttende gang, hvorfor han er en crypto kyniker.

Kynikere, for alle deres doom og dysterhed, er en velkommen modgift til den tankeløse eufori, shilling, og månen forudsigelser, der gennemsyrer crypto-plads. Paul Krugman, derfor er i sin fulde ret til at tage spørgsmålet med bitcoin. Men hvorfor har han valgt at angribe den meget ting, der gør bitcoin så tiltalende? Det er forbløffende, hvor mange gange en person kan være forkert i løbet af en enkelt artikel, og den ene skrevet af en Fremtrædende Professor i Økonomi, ikke mindre. Enten Paul Krugman er verdens fineste trold eller han er verdens mest benighted professor i økonomi.

Paul Krugman vs Virkelighed

Her er et udsnit af, hvad Paul Krugman har at sige i løbet af NYT debatindlæg:

PK: “i Stedet for nær-gnidningsfrit transaktioner [med fiat], vi har høje omkostninger ved at drive forretning, fordi overføre en Bitcoin eller andre cryptocurrency enhed kræver, at vi sikrer en komplet historie af tidligere transaktioner.”

Virkelighed: Øh…nej det gør det ikke. Hvis nogen bryder sig om at kigge op forbi transaktioner ved hjælp af en blokkæden explorer er de velkomne til, men det har ingen indflydelse på at drive forretning med bitcoin, og har nul korrelation med de omkostningerne for at sende bitcoin.

PK: “Du er formodes for at være sikker på, at en Bitcoin er fast uden at vide, hvem der har udstedt det, så du skal bruge den digitale ækvivalent for at bide en guldmønt for at være sikker på, at det er the real deal.”

Virkelighed: Det samme kan siges om alt det digitale. Har du nogensinde set en Facebook i det virkelige liv? Eller klemt, en YouTube-video for at se, hvis det var moden? Har du nogensinde kælet med en tweet, i håndfladen af din hånd eller falde over en computer virus på vej ned af trappen? Og som for at vide, hvem der er udstedt en bitcoin, der er ikke noget mere relevant end at vide, hvem der trykte dem benjamins i din pung eller at diamond omkring din elskede ring finger. Eller, hvis du ønsker at få virkelig meta, vi stadig ikke ved, hvem der er udstedt planeten jorden og alt liv på den, og alligevel er her vi er, muddling sammen fint.

PK: “Hvis spekulanter til at have en kollektiv øjeblik i tvivl om, pludselig frygt for, at Bitcoins blev værdiløse, godt, Bitcoins ville blive værdiløse.”

Virkelighed: Det samme argument kan anvendes til sådanne upassende ting, som gamle fossiler; Renæssance kunst; fred traktaterne, og indtjeningsevnen af berømtheder. Med andre ord, markedet betaler, hvad markedet er villig til at betale for et aktiv, det være sig et produkt godkendelse fra Kim Kardashian eller én enhed af magiske internet penge.

Hvis Du Vil Vælge en Kamp med Bitcoin, Gå til Achilles

Tiden vil vise, om Paul Krugman ‘ s position på lad os starte – at de i sidste ende vil bryde sammen, og gå til nul – er retfærdiggjort. I mellemtiden, hvis han ønsker at blive taget alvorligt og at få nogle smertefulde slag på bitcoin, han ville gøre klogt i at tøjle de billige shots og mål for bitcoin ‘ s achilles i stedet. Der er masser af kritik, der kunne være lavet mod crypto; den måde, det er primært til gavn for den privilegerede snarere end de fattige; den indre kampe over blok størrelser og mystiske politik; manglende privatliv som standard med bitcoin transaktioner; det faktum, at cryptocurrency er stadig noget, som er uegnede til tech analfabeter. Mens ingen af disse svagheder udgør en fatal fejl i bitcoin ‘ s design, de er alle rimelig grund til at angribe.

En mand af Paul Krugman ‘ s visdom og omdømme burde være i stand til at lancere meget mere lærde angreb på bitcoin, men i stedet, at han griber til genbrug af de samme gamle klicheer, mens den helt mangler den forbløffende egenskaber, der bitcoin giver over almindelige penge, ligesom evnen til at handle med nogen, uden at søge tilladelse fra nogle højere magt, og evnen til at bevare den fulde forældremyndighed af din rigdom, med 100% oppetid og 0% indefrysning af aktiver. Krugman kunne pen anden 100 salt debatartikler om bitcoin (og det gør han nok), men uanset hvor forkert han er vist sig at være, og uanset hvor høj bitcoin klatrer, hans manglende evne til at genkende den anden største opfindelse i det 21 århundrede vil ikke være hans gravskrift. I stedet, hans nekrolog fastsættes af hans manglende evne til at genkende de første:

“I 2005 eller så, vil det blive klart, at internettets indvirkning på økonomien har været større end den faxmaskine.” – Paul Krugman.

Hvad gør du af Paul Krugman ‘ s seneste udtalelse om bitcoin? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.

Billeder venligst udlånt af Shutterstock.

Behov for at beregne din bitcoin bedrifter? Tjek vores værktøjer sektion.

Source: bitcoin.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>