Открыть меню

OS Retten Afviser Retssag Mod Coinbase for Påståede BCH Insider-Handel


Store AMERIKANSKE crypto-wallet udbyder og udveksling Coinbase er blevet tildelt en bevægelse til at afskedige en retssag over påståede insiderhandel i sin lancering af Bitcoin Kontant (BCH) støtte sidste år, i henhold til retten dokumenter, som er offentliggjort Okt. 23.

US District Dommer Vince Chhabria fra Northern District Court of California fandt, at sagsøger Arizona bopæl Jeffrey Berk havde “ikke tilstrækkeligt at formulere, [d] retsgrundlaget for hans påstande” i sin klage.

Den oprindelige klasse der var blevet indgivet mod den udveksling i Marts, med Berk, der repræsenterer alle Coinbase kunder, der angiveligt havde “lidt økonomiske tab som resultatet af” exchange “forseelser” i forbindelse med lanceringen af BCH support i løbet af den periode, Dec.19 – Dec. 21, 2017.

Berk havde påstået, at Coinbase medarbejdere og andre insidere havde nydt godt af handel på grundlag af ikke-offentlige oplysninger, der fastslår, at:

“On December 19, 2017, en måned efter deponering af sine egne medarbejdere til, når det ville påbegynde, som fuldt ud støtter CLEARINGCENTRET for biosikkerhed, Coinbase pludselig meddelte, at det var ved at åbne op for sine bøger til køb og salg af BCH inden for få minutter efter dens meddelelser. Ikke overraskende, dem, der var blevet varskoet, straks overdænget Coinbase og GDAX med købs-og salgsordrer, udtynding likviditet, men at opnå CLEARINGCENTRET for biosikkerhed til rimelige priser.”

Dette, havde påstået “class action”, “uretfærdigt dr[o]ve prisen op på BCH for ikke-insider erhvervsdrivende, når BCH kom på line på Coinbase udveksling.”

I sit svar på klagen, sorenskriver Chhabria fandt, at:

“Berk undlader at beskrive omfanget eller indholdet af Coinbase pligt i noget mere end bred almindeligheder. En læser af Klage er således undre sig over, hvad Coinbase skulle have gjort anderledes, eller hvorfor udrulningen af Bitcoin Kontant ville have gået mere smidigt havde Coinbase gjort, hvad Berk mener, er passende.”

Derfor, “[m]ed en undtagelse,” dommeren afviste class action uden fordomme, der forlader Berk og dennes juridiske repræsentanter med 21 dage til at indgive en ændret klage.

Den eneste undtagelse, der er omhandlet Berk ‘s krav i henhold til Commodity Exchange Act, som dommeren erklærede, ville have haft håndhævelse kompetence kun, hvis Berk’ s egen påstand var involveret køb af en futures-kontrakt, snarere end en vare, som CLEARINGCENTRET for biosikkerhed. Dommeren derfor afviste kravet med forbehold.

I denne uge, en New York-dommer også afvist en investor ‘ s forslag til gruppesøgsmål mod udviklerne af altcoin Nano (XRB). Den gruppesøgsmål tilfælde havde beskyldt alt er core dev team af at overtræde den AMERIKANSKE værdipapirlovgivning og uagtsom fremsættelse af urigtige pålideligheden af italienske crypto udveksling BitGrail, hvorfra omkring 17 millioner XRB ($187 millioner på det tidspunkt) var stjålet i februar.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>