Открыть меню

Klage Wirft Ripple-CEO Wirbt XRP, Während Lautlos Liquidation von Beteiligungen


Es ist neue Bewegung in einer Klasse-Aktion Klage ursprünglich eingereicht im Mai 2018, rund um die Vorwürfe, dass die Welligkeit gegen das Securities Act durch eine 2013 initial coin offering (ICO) der XRP-token.

März 25, eine geänderte Beschwerde wirft Ripple-CEO Brad Garlinghouse von wirbt die token zu potenziellen Investoren, während lautlos durch die Liquidation seiner Beteiligungen.

Garlinghouse Angeklagten zu liquidieren 67 Millionen XRP 2017

Die Beschwerde geändert, betont ebenfalls, dass Garlinghouse vertreten sich selbst als “sehr, sehr, sehr lange” und “auf den HODL-Seite” hinsichtlich der XRP während 2017, was darauf hindeutet, dass die Welligkeit CEO hielt seine XRP für die langfristige.

Trotz seiner online-Beiträge, die Klägerinnen machen geltend, dass Garlinghouse verkauft 67 Millionen XRP während 2017, fügte hinzu, dass er liquidieren alle Token, erhielt er von der Restwelligkeit, innerhalb von Tagen nach Erhalt.

Der Anzug auch behauptet, dass “alle 100 Mrd XRP in Existenz waren, geschaffen aus dünner Luft durch die Welligkeit bei seiner Gründung in 2013, vor jeder Verteilung und ohne Funktionen außer als eine spekulative Investition” hinzufügen:

“Der Wert der XRP im Besitz der Beklagten wesentlich übersteigt der Wert der Welligkeit der Umsatz oder cashflow aus allen anderen Quellen. Ripple ist dominant value proposition sind die XRP-Token besitzt und verkauft. Ripple ‘ s value proposition eines Unternehmens richtet sich auf die Förderung der XRP, noch XRP ist völlig oder im wesentlichen pre-funktional und von Anlegern gekauft, in der Erwartung von Gewinn auf der Grundlage der Bemühungen des Ripple.”

Ripple vorgeworfen, Sie falsch zu interpretieren XRP Dienstprogramm dodge Wertpapierrecht

Der Kläger hat auch Hinzugefügt, mit Nachdruck behauptet, dass Ripple und Garlinghouse falsch XRP als der nutzen aus einer “Brücke Währung”, so dass das token konnte, zu entziehen, wird klassifiziert als Sicherheit.

“Angeklagten behauptet, dass XRP hat eine utilitaristische Zwecke, sind falsch,” den Kläger Zustand, hinzufügen:

“Diese Forderungen sind Falschdarstellungen und Auslassungen von Tatsachen, um Investoren, weil der nutzen der XRP (oder Mangel davon) ist relevant, um den Wert von XRP. Einfach gesagt, diese falschen Behauptungen über die XRP-utility sind nichts anderes als ein Versuch zu vermeiden, die Anwendung des Wertpapier-Gesetze und Nachfrage für XRP.”

Richter beantragt geänderten Anzug

Während Ripple begehrt die Abweisung der Klage im September, US-Bezirksrichter Phyllis Hamilton erlaubt es, vorwärts zu bewegen im Februar.

Doch die Richter verlangten, dass die Kläger erklären, die Grundlage für Ihre Behauptungen, dass die Restwelligkeit in betrügerischer Absicht gemachte Ansprüche in Bezug genauer zu zitieren mehrere Beispiele für die Ansprüche der Klägerinnen wurden, die zu allgemein sind, in den Anwendungsbereich. Die oben erwähnten 25. März-Einreichung anscheinend stellt eine überarbeitung der Kläger Ansprüche.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>