Открыть меню

Im Rechtsstreit Mit US SEC, Telegramm Sieht die Neue Unterstützung Von Fachverband


Die Blockchain Association, einer großen in den USA ansässige Fachverband der crypto-Bereich, angemeldet hat, einen neuen brief zu unterstützen Telegramm inmitten der Feste der anhaltende Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commision (SEC).

Der amicus brief und die SEC fehlende Klarheit

Die April-3 kurze nimmt die SEC Aufgabe für backtracking auf seine eigene Führung für rechtlich Verteilung von digitalen assets.

Bezogen auf die Inkonsistenz, dass die Emittenten von digitalen assets muss fertig werden muss, wenn Umgang mit der SEC, der brief sagt, dass “Nicht abgerechnet Präzedenzfall oder agency rulemaking angesprochen, ob und Wann die digitale Vermögenswerte beliefen sich auf Wertpapiere.”

Als Telegramm, das bestimmte Rätsel, die kurze lautet: “die Durchsetzung Haltung in diesem Fall, und das Landgericht die position, führen Sie die entgegengesetzte Richtung von der Kommission vor Aussagen.”

Das kurze Telegramm betont, die Bemühungen zu arbeiten, um die SEC-Erwartungen

Wenn die SEC suchte zunächst eine Notfall-Aktion gegen Telegramm, das Unternehmen argumentiert, dass es eingereicht hatte, die für eine Freistellung nach der Verordnung D. Reg. D können Unternehmen zum Verkauf von Aktien an Investoren, die bestimmte Kriterien erfüllen, ohne zu melden, in vollem Umfang erforderlich, der öffentlich gehandelten Firmen.

Die kurze argumentiert, dass Telegramm war offensichtlich versuchen, den Betrieb innerhalb der SEC-Erwartungen, einschließlich auf der Grundlage der SAFT (Einfache Vereinbarung für die Zukunft Token) – framework. SAFT soll-Token verkauft werden, über investment-Verträge, das sind Wertpapiere, mit der Bestätigung, dass die Token, die sich selbst “brauchen, nicht die Wertpapiere selbst.” Im Telegramm der Fall ist dies die SEC ‘ s Einwand:

“Die Erklärungen der Kommission haben ausdrücklich aufgefordert, diese [SAFT] – Modell und seine Regulation D private placements. Innovatoren und Entwickler überraschend stützte sich auf diese Aussagen, nur um überrascht sein, mit Maßnahmen zur Durchsetzung.”

Für Telegramm, diese überraschung gestochen. Die SEC bestellte seinen ersten halt auf dem GRAMM-token-Verteilung Wochen, bevor es geplant wurde und nach hatte das Unternehmen angehoben über $1,7 Milliarden, von deren Verkauf. Der brief zitiert, dieses Gesetz als ungerecht:

“Zu ignorieren, die von der Kommission vor-Anweisungen und es Ihnen ermöglichen Unterlassung Herunterfahren der Lieferung von Gramm — mit hohen Kosten für die Telegramm, das Investoren, und vielen anderen Projekten — stellt genau die Art von ‘unfair überraschung”, dass eine Agentur nicht gestattet sein sollte, die Feder auf die öffentlichkeit.”

Ein amicus brief — kommt aus dem Satz “amicus curiae,” Latein für Sie ein Freund der court ist ein Mittel für ein Unternehmen außerhalb einer juristischen Fall zu Wiegen über das Thema. Die Blockchain Verein ist nicht selbst Partei der Fall.

Wo SEC v.-Telegramm steht derzeit

Die Blockchain Vereins neue kurze kommt unter einer Reihe von Entscheidungen gegen die Telegramm — die meisten vor kurzem, als der Richter in dem Fall, zu leugnen, die Fähigkeit des Unternehmens, um dem Vertrieb Ihrer TON-Token außerhalb der USA

Einige innerhalb der SEC suchen, auf eine Veränderung dieser Rahmenbedingungen mehr formal. Im Februar EU-Kommissar Hester Peirce vorgeschlagen, einen neuen Rahmen, die aus legt, einen sicheren Hafen für tokens zu starten in einer zentralisierten Weise, solange Sie zeigen, dass Dezentralisierung innerhalb von 3 Jahren. Die safe harbor halten würde, der SEC bei der Verfolgung Token, die erfolgreich werden “nicht-Sicherheiten” in diesem Zeitraum.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>