Открыть меню

EOS Udvikler Anerkender Påstande om “aftalt spil” og “Gensidig Afstemning” Mellem Noder


Blok.en, udvikleren af blokkæden protokol EOS, har offentliggjort en erklæring på EOS offentlige blokkæden styring i en officiel Medium indlæg oktober 1, underskrevet af Blokken.en CEO, Brendan Blumer.

I den erklæring, Blumer hedder det, at virksomheden er “opmærksom på nogle ubekræftede påstande om ulovlig blok producent stemme, og den efterfølgende undertrykkelse af disse krav.”

Uden at give nogen oplysninger om “benægtelse” af påstande, Blumer erklærede, at EOS vil fortsætte med at “sikre en fri og demokratisk valgproces og […] afstemning med andre indehavere til at styrke integriteten af denne proces.”

Opgørelsen følger de seneste påstande, der beskylder den platform største Blok Producenter (BPs) — svarende til minearbejdere på Bitcoins (BTC) – blokkæden — herunder Kinesiske crypto udveksling Huobi, af “fælles stemme” og “aftalt spil.”

De beskyldninger, som begyndte at dukke op til overfladen i sidste uge, da Eosone, som allerede havde offentliggjort en rapport om kontroversielle EOS BPs denne September, bogført, hvad det hævder var en lækket Huobi regneark i sin blog på WeChat. Regnearket indeholdt fire borde med “node gensidig afstemning bord” og “node resultatopgørelsen” blandt dem.

Som per Eosone, kan det betyde, at de vigtigste EOS noder, herunder Kinesisk crypto udveksling Huobi (den fjerde BP i den nuværende producent placering, i henhold til EOS-Titan), var involveret i gensidig afstemning sammen med pay-offs.

Top 21 Basispoint i den nuværende EOS placering, i henhold til EOS-Titan. Kilde: EOS Titan

Twitter-bruger Maple Leaf Kapital tilvejebragt en detaljeret forklaring af det interne dokument på engelsk. Per tweet, Huobi stemte for 20 andre BPs, og 16 af dem har stemt tilbage til Huobi.

En liste af EOS BPs angiveligt involveret i gensidig afstemning. Kilde: @MapleLeafCap

Per ovenstående tabel, Huobi stemte for tre andre BPs i bytte for en betydelig pay-offs. Maple Leaf forklarer yderligere data fra regneark:

“Huobi stemmer for eosiosg11111, cochainworld, og eospaceioeos i bytte for 170, 150, og 50% af det afkast på henholdsvis…”

Maple Leaf skrev videre, at disse trade-offs, der kan “mere og mere kompromittere integriteten af netværket,” især i betragtning af, at mindst 12 af 21 større BPs blev kontrolleret af den Kinesiske enheder.

Den Twitter-bruger længere knyttet til den påståede gensidig stemmer med den seneste fremme af Huobi Swimmingpool Token (HPT,) som fælles tokens med brugere i bytte for at låse deres EOS om Huobi. Den Kinesiske crypto udveksling kan derefter bruge dem, der stemmer på deres skøn, Ahorn Blade, der er indgået.

Alle anførte påstande, hvis bekræftet, kan være i strid med Artikel IV af den nuværende EOS Forfatning, der hedder “No Køb af Stemmer”, hvor det hedder følgende:

“Intet Medlem må tilbyde eller acceptere noget af værdi til gengæld for en afstemning af enhver type, eller skal ethvert Medlem uretmæssigt at påvirke afstemningen af en anden.”

Ethereum medstifter Vitalik Buterin kommenteret om tråd startet af Maple Leaf Kapital, siger stemme-handel var “helt forudsigeligt”:

“Interessant! Jeg mener, det var helt forudsigeligt, og jeg havde forudsige det, men jeg gjorde ikke forventer det til at ske så meget og så hurtigt!”

Buterin også kritiseret det meget system i EOS noder:

“Som en opfølgning, *det* er grunden til, at jeg ikke tror på coinholder-stemte på-kæde statsobligationer. Enhver kæde, hvor coinholder-stemte på-kæde udstedelse er angiveligt bruges til at finansiere offentlige goder kan let bryde sammen i denne form af ‘jeg stemme for din crappy projekt, du stemme for mine” balance.”

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>