Открыть меню

Dezentrale Aragon Gericht Nun Onboards Juroren zu Begleichen Realen Fällen


Dezentrale management-Plattform Aragon hat Man begonnen onboarding-Juroren für die dezentrale Aragon Gericht gesetzt zu werden, startete Mitte Februar.

Pro Aragon die offizielle website, das Unternehmen entwickelt eine Gemeinschaft geregelt dezentrale Organisation, mit dem Ziel, den Betrieb als digital-Rechtsprechung und ein online-dezentrale Gericht. Durch das einführen Aragon Gericht, das team hinter dem Projekt zielt auf die Beseitigung von “traditionellen künstlichen Barrieren wie die nationalen Rechtsordnungen oder die Grenzen eines einzelnen Landes”, wenn es um gerichtlichen Entscheidung von Streitigkeiten.

Wie Jan. 7, Aragon Court begann die Vermietung der Mitglieder umwandeln die Netzwerk-native-token AMEISE in die ANJ-token, die Sie setzen können, um Belohnungen zu verdienen nach dem EuGH-launch. Das Unternehmen behauptete, dass jede person auf der ganzen Welt kann ein juror, unter der Bedingung, dass Sie besitzen mindestens 10.000 gesetzt und aktiviert ANJ-Token.

Sobald ein Streit ausgelöst wird, wird das system singles aus Juroren zu urteilen, es. Pro die Seite, die chance, dass Sie gerufen sind, um jury-Pflicht ist proportional zu der Anzahl der ANJ-Token ein Mitglied der community ausgelöst hat.

Ein Netzwerk selbst geregelt smart-Verträge

Zu erarbeiten, weiter über die Angelegenheit, Cointelegraph erreichte Luis Cuende, Vorstand bei Aragon Vereins. Cuende geltend gemacht, dass es keine Notwendigkeit für Aragon Court kommen in Absprache mit den zuständigen Behörden, die gestatten würde, es zu liefern offiziellen Urteile, wie die traditionellen Gerichte in bestimmten Jurisdiktionen, da das Projekt “special gerade, weil es ist vollständig dezentral und ohne Rand.”

Cuende fuhr Fort zu sagen: “Aragon Gericht wird selbst geregelt durch smart-Verträge. Jedoch unterschiedliche Rechtsprechungen behandeln smart-Verträge in den verschiedenen Arten entsprechend Ihrer lokalen Vorschriften, so dass ich empfehlen, sich rechtlichen Rat in Zweifelsfällen.”

Aber wie können Sie das Projekt ausführen, Entscheidungen von Juroren?

Nach Angaben des Unternehmens, jeden einzelnen Aspekt des dezentralen Netzwerks ausgerichtet ist, regiert zu werden, von Menschen, die an Ihrem Betrieb, die mit zufällig ausgewählten Juroren zu können, lösen Streitigkeiten zwischen zwei Parteien. Wenn Sie gefragt werden, wie die Urteile von Juroren in das Projekt ausgeführt werden, Cuende erklärt:

“Sie werden automatisch ausgeführt, smart-Verträge — Jurys geben Ihre Entscheidungen, und dann ist die smart-Vertrag belohnt oder bestraft die Gewinner-und Verlierer-Parteien beziehungsweise. Es gibt keine trust beteiligt oder zentralisierte Parteien, die können manipulieren das system.”

Nach Cuende, Aragon Gericht hatte rekrutiert, 60 Juroren Zeit, drücken Sie.

Bond-based arbitration-Mechanismus

Auch, Aragon Court implementiert eine bond-system, wobei eine Person hat die post eine Anleihe beim öffnen einen Fall, der dient als Garantie für den Zeitraum des Schlichtungsverfahrens und kehrte zu der Person, wenn der Fall geklärt ist zu Gunsten des Antragstellers.

Cointelegraph fragte Cuende was wäre der Anreiz für jemanden, der Einreichung einer Fall mit Aragon Gericht Einreichen, ein Band, wie es scheint, wie die best-case-Szenario ist genau das zu bekommen, dass viel Geld zurück, auf das, wie er sagte:

“Sagen wir, Sie mieten einen website-freelancer-machen Sie eine website. In diesem Fall, beide Parteien wollen, dass die folgenden Zusicherungen:

Sie wollen sicherstellen, dass die website-designer nicht machen, verlieren Sie Ihre Zeit und liefern nicht alles. So wie derjenige, der heuert die designer, die Sie möchten, dass der designer, um in Aufmachungen eine Anleihe, die Weg genommen werden kann, wenn das Gericht entscheidet, dass die designer benimmt.

Die website-designer will Gewissheit, dass Sie nicht nehmen Sie Weg Ihre Arbeit, ohne zu bezahlen Ihr. So möchte Sie Sie in Aufmachungen eine Anleihe, die weggenommen werden können durch das Gericht, wenn Sie sich schlecht benehmen.”

Cuende fügte hinzu: “Am Ende des Tages, es geht um bestimmte Garantien, die während der Interaktion in low-trust-Umgebungen.”

Rechtssysteme erforschen blockchain

Während Aragon Gericht behauptet, das weltweit erste digitale Gerichtsstand in der Herstellung, rechtssysteme rund um die Welt, wurden auch das Experimentieren mit der blockchain und smart-Verträge. Im letzten Jahr, Jura-professor Giesela Rühl argumentiert, dass smart-Verträge nicht unbedingt im Widerspruch mit der traditionellen Vertragsrecht und das Völkerrecht — insbesondere der europäischen Union die Rom I-Verordnung — auch für Sie gilt.

Als Mitte Dezember letzten Jahres, China ‘ s smart Gerichte die Anwendung wurden eine Vielzahl von innovativen Technologien, einschließlich der blockchain und die künstliche Intelligenz (KI), um zu entscheiden, auf Millionen von Fällen. Nach lokalen Quellen, mehr als 3,1 Millionen Chinesen Rechtsstreitigkeiten Aktivitäten, die von März bis Oktober des vergangenen Jahres beendet worden ist durch die blockchain und AI-powered-smart-internet-Gerichten.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>