Открыть меню

Datenschutz-Münzen im Jahr 2019: Wahre Finanzielle Freiheit oder ein Strafverfahren Freude?


Das Recht auf Privatsphäre ist eine grundlegende Voraussetzung für Frieden und Sicherheit. Die Idee, dass nur Verbrecher haben etwas zu verbergen, ist seltsam. Im Gegenteil, die Privatsphäre beantragt wird, von fast allen. Doch, es wird immer noch stigmatisiert als verdächtig — reserviert ausschließlich für Straftäter oder Abweichler.

Ebenso teilen diese ungerechte Kontrolle sind cryptocurrencies, die — ironisch — gebrandmarkt als ein Werkzeug für Schwerverbrecher, basiert weitgehend auf Ihre anonymen Handschrift. Jedoch keine kryptogeld wird als verächtlich für diesen Super-Qualität mehr als die Privatsphäre Münze.

Aber genau das, was sind Privatsphäre-Münzen verwendet? Wie hat sich die Krypto-Kriminalität, geändert im Jahr 2019? Und was ist im Speicher für die Zukunft?

Ist BTC machen den Schnitt?

Gegenteil zum populären glauben, Bitcoin (BTC) ist nicht so anonym wie die meisten Leute annehmen. Die blockchain ist, für alle Absichten und Zwecke, eine unveränderliche, börsennotiertes ledger jeder einzelne BTC Transaktion… immer. Aus diesem Grund, Bitcoin ist nicht besonders ratsam, für illegale Aktivitäten — zur Kenntnis nehmen, Verbrecher.

Während persönliche Informationen können nicht gewonnen werden aus einem typischen BTC-Transaktion, eine quasi-Pseudonyme Folge von Zeichen, die — aka öffentliche Adressen — sind oft mehr als genug, um kriminelle Aktivitäten in Ihren tracks. Bei mehr als einer Gelegenheit, BTC-Fonds, die aus einem hack oder heist wurden verfolgt und die schwarze Liste gesetzt. Darüber hinaus alles, was steht zwischen einem “anonymen” BTC-Adresse und ein user ‘ s wahre Identität ist ein zentrales exchange-und Know-your-Customer-check.

Natürlich, es gibt alternativen. Im Gegensatz zu anderen digitalen Währungen, die Privatsphäre Münzen verbergen, die Informationen innerhalb eines typischen crypto-Transaktion. Es gibt keine Aufzeichnungen über die Empfänger-oder Absender-Adressen, und der Betrag der Transaktion bleibt verdeckt, die Schaffung eines dezidiert anonyme Zahlungssystem.

Dennoch, die Tatsache, dass diese Münzen können für die Geheimhaltung der Identität bedeutet nicht, dass Sie dazu bestimmt waren für die kriminelle Nutzung. Das gleiche gilt für die Menschen, die Sie verwenden. Nachdem alle, finanziellen Privatsphäre gilt im Allgemeinen von den meisten als integral. So, wie die Menschen würden nicht wollen, dass irgendjemand Lesen Ihre bank-Anweisung, nicht jeder möchte, dass seine crypto-Transaktionen auf Datensatz.

Datenschutz Münzen und Kriminalität

Es ist eine knappe Menge von Privatsphäre im digitalen Zeitalter. Jeder einzelne Krümel der Daten ist vyed über die von Unternehmen suchen, um möglichst viele Informationen sammeln wie möglich. Dies ist wohl einer der wichtigsten Gründe für die Big-Tech ‘ s kürzlicher Ausflug in die Finanzbranche.

Nehmen Sie Google ‘ s neuestes Projekt, zum Beispiel: Girokonto. Auf der Oberfläche, das Unternehmen sieht für Kunden zu erbringen mit einer weitergehenden Analyse Ihrer finanziellen Leben. Doch Kritiker behaupten, dass es tatsächlich Google suchen, für diese Einblicke.

Vor diesem hintergrund ist es vielleicht verständlich, warum die Notwendigkeit für eine anonyme kryptogeld entstand in den ersten Platz. Doch wie bei jeder Wert-basierten commodity -, Datenschutz-Münzen lassen Sie einen ausreichenden Spielraum für Untaten. In der Tat, Monero stieg auf das mainstream-Bewusstsein früher in diesem Jahr aus diesem Grund.

Zurück im Januar, erzielt von Medien berichteten über die Entführung von Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, die Frau des Norwegischen Millionär Tom Hagen. Ein Lösegeld-Hinweis gefunden in dem paar zu Hause verlangt $10 Millionen Wert von Monero. Doch auch mit dieser Tragödie zu generieren globalen Schlagzeilen, Monero ist die Verwendung auf illegale darknet-Marktplätze hat sich relativ Verhalten.

Innerhalb seiner Q2 2019 Kryptogeld Anti-Geldwäsche-Bericht, blockchain-Forensik-Firma Ciphertrace ergab, dass nur 4% der dunklen Anbieter Zahlungen beteiligt Monero. Unglaublich, Bitcoin immer noch herrscht der König der darknet, unter Berufung auf Benutzung in eine massive 76% der Fälle. Sprechen Cointelegraph, John Jefferies, CipherTrace CFA, vorgeschlagen, dies geht über “Liquiditätsprobleme, und fügte hinzu, dass:

“Während die Privatsphäre Münzen bieten schlechten Schauspielern ein Maß an Anonymität, um die Liquidität Probleme und Barrieren der Eintrag für Kauf und Verkauf von Privatsphäre Münzen machen Sie unpraktisch für die meisten dunklen Käufe am Markt.”

Allerdings, Tom Robinson, Mitbegründer und chief scientist an der crypto-security-Unternehmen Elliptisch, sagte Cointelegraph, dass unabhängig von Bitcoin Dominanz in dunklen Märkten, privacy-Münzen sind noch immer gewinnt stetig an Traktion und usability:

“Ein weiterer trend, den wir sehen, ist das erhöhte die Akzeptanz der Privatsphäre, Münzen wie monero auf dunklen Märkten, in denen Drogen sind zur Verfügung zu erwerben. Die meisten neuen Märkte jetzt akzeptieren monero Zahlungen, in der Regel neben bitcoin. Dies stellt eine Bedrohung für die Strafverfolgungsbehörden die Fähigkeit zu verfolgen diese Art von Aktivität, und bringen Sie die beteiligten um Gerechtigkeit.”

Übrigens, CipherTrace Bericht für das Dritte Quartal 2019, enthüllt mehr über den Zustand der Krypto-Kriminalität im Allgemeinen. Nach Angaben der Forscher, eine monumentale $4.4 Milliarden im crypto-Verbrechen und Betrügereien waren gesehen in diesem Jahr, was einem umfangreiche 2,500% Anstieg seit 2017.

Regulatorische snooping stieg im Jahr 2019

Unabhängig von Ihrer mangelnden Verwendung auf dem darknet, ein regulatives Vorgehen gegen Datenschutz-Münzen droht der Klebestreifen anonymous crypto. Im Juni 2019, der Financial Action Task Force eingeflößt initiative der Reise-Regel. Dies erforderte von allen Unternehmen erleichtern crypto-Transfer über $1.000 zu personenbezogenen Daten.

Die Regel entstand als eine Möglichkeit zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche über cryptocurrencies. Jedoch, Skeptiker wahrgenommen, die Politik als ein direktes Hindernis für die finanzielle Anonymität. Als ein Ergebnis, viele Börsen wurden Links mit keine andere Wahl, aber um die Privatsphäre zu geben, die Münzen boot.

Viele Datenschutz-Münzen haben Verluste erlitten als Folge dieser. Bindestrich, zum Beispiel, cites-76% retrace nach seiner OKEx delisting, und Monero nahm um 59% hit von einem Höchststand von $111 im Juni nach einem Booten von beiden ByBit und OKEx.

Bei einem Gespräch mit Cointelegraph, Jonathan Levin, co-Gründer und chief security officer der blockchain analytics Unternehmen Chainalysis, behauptet, dass es nicht nur ein Verlust an Liquidität, der Schuld, aber auch eine mangelnde compliance:

“Wir glauben, dass der Markt entscheidet, und derzeit das non-privacy-Münzen sehen die meisten in Schwung. So bleibt ein Gleichgewicht, weil Sie untersucht werden können, wenn im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten, aber das erfordert Ressourcen und Arbeit.”

Egal, nach Jefferies von CipherTrace, Verordnung, insbesondere AML-Praktiken — scheint der Schlüssel zu sein, um den Abbau der crypto-Kriminalität:

“CipherTrace Forschung hat gezeigt, dass der illegale Bitcoin ist 39X niedriger in Ländern mit starken anti-Geldwäsche-Steuerelemente. So, Verordnung nicht unterdrücken kriminellen Aktivitäten in crypto.”

Privatsphäre offengelegt

Mit crypto-Kriminalität auf dem Vormarsch, aber die Verwendung von anonymen Münzen Stillstand auf der darknet, eine Frage bleibt: Was sind Datenschutz-Münzen tatsächlich verwendet?

Um endgültig diese Frage beantworten zu können, braucht es ein Werkzeug, um zu verfolgen die Münzen in den ersten Platz. Aber eine Behinderung bleibt, Sie sind ziemlich unauffindbar.

Dank der verschiedenen algorithmischen Prozessen beschäftigt Privatsphäre Münzen, wie Monero, Zcash und Dash, tracking, bestimmte Adressen, ist nahezu unmöglich — zumindest für jetzt. Ohne einen festen Weg auf Aktivität, pinning use cases und Benutzer-Demographie wird schwierig. Jedoch, das bedeutet nicht, Menschen sind nicht versucht. Levin gesteht, dass die Privatsphäre Münzen sind ein “aktives Gebiet der Forschung,” das hinzufügen, “oft finden wir Wege zu verfolgen, die ‘unauffindbar.'” In der Tat, die Lösung vielleicht schon direkt unter Ihren Nasen.

Florian Tramèr, ein Forscher der Kryptographie an der Stanford University, kürzlich entdeckten ein fataler Fehler innerhalb Monero und Zcash. Zusammenbrauend eine remote side-channel-Attacken, die gezielt auf die Empfänger der Münzen, Tramèr ausgesetzt, die sowohl die Identität des Empfängers sowie die IP-Adresse des Benutzers. Beide Monero und Zcash haben, da die gepatchte Sicherheitslücken. Jedoch, das bedeutet nicht, das gleiche kann nicht wieder erreicht werden.

Also, wenn blockchain-Forensik-Unternehmen zu verwalten, um den Durchbruch der privaten Münze Rückverfolgbarkeit, sollte es eingesetzt werden?

Das Recht auf Privatsphäre ist ein Grundrecht darstellt. Die Untergrabung dieser Rechte darstellen könnten zahlreiche Probleme und Folgen für Investoren und die Krypto-Industrie im Allgemeinen. Jefferies glaubt, dass ein analytischer Ansatz sollte angewandt werden:

“Die Linie zwischen diejenigen zu bewahren, die Privatsphäre (Schutz der Identität), und diejenigen, die obskuren schlechten Taten gezogen wird, wenn ein Muster Verdächtiger Transaktionen zu beobachten ist, oder der Schwellenwert überschritten wird, die Auslösung Suspicious Transaction Reporting und Cash-Transaktion Reporting.”

Für Chainalysis, das Recht auf Privatsphäre ist ein Balance-Akt, wie Levin sagte Cointelegraph:

“Die beiden extremen-totale Anonymität und vollständige Transparenz sind schlecht. Vollständige Anonymität öffnet die Tür zu den illegalen Aktivität, die, per definition, nicht untersucht werden. Das ist keine Welt in der du Leben möchtest. Auf der anderen Seite, die vollständige Transparenz bedeutet, keine Privatsphäre überhaupt. Das ist auch nicht eine Welt, in der du Leben möchtest.”

Bis 2020 und darüber hinaus

Für die Zukunft, trends und Präzedenzfälle festgelegt im Jahr 2019 und die Jahre zuvor wird wahrscheinlich ertragen. Es kann erwartet werden, dass Sie einen harten Vorgehen gegen Geldwäsche per kryptogeld stattfinden wird, das wird natürlich negative Auswirkungen auf die Privatsphäre Münzen. Darüber hinaus angesichts seiner monumentalen Aufstieg so weit, es ist fair zu übernehmen, dass die crypto-Kriminalität wird steigen.

Levin ist einverstanden mit dieser Idee, deutete an, dass ein Schwerpunkt wird gelegt auf Investoren, Sensibilisierung der crypto Rechtswidrigkeit und Methoden, um es zu bekämpfen:

“Wir glauben, 2020 wird das Jahr sein, dass die finanziellen Verbrechen wie Steuerhinterziehung, Marktmanipulation, und die Erleichterung der Geldwäsche rückt in den Fokus für kryptogeld beteiligten. Blockchain-Analyse wird weiterhin genutzt werden, um die Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen und untersuchen Verbrechen.”

Jefferies von CipherTrace, durch Kontrast, sieht für auswärtige Angelegenheiten, anspielend auf eine fortgesetzte Anstrengung zu entziehen, die US-Sanktionen:

“Ich erwarte, dass cryptocurrencies zu nehmen, eine wichtigere Rolle auf der geopolitischen Bühne, wie Nord-Korea, Iran, Russland versuchen zu nutzen, crypto zum Zweck der Umgehung der überlegenheit der US-dollar.”

Wie für die Privatsphäre, Münzen, scheint es Investoren zu mildern, Ihre Erwartungen für die Zukunft. Dennoch, regulatorische Hindernisse selten cryptocurrencies niedergerungen für lange. Zumindest der Kern nutzen der Privatsphäre-Münzen werden durchhalten, solange es jemand gibt, den Sie benötigt.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>