Открыть меню

DAI gekämpft Hat, um an Seinen $1 Peg, aber die MakerDAO Gemeinschaft Glaubt, Es Wird Bald Crypto ‘Default’ Stablecoin


Die Stabilität hat sich zu einem Heiligen Gral für die crypto-Markt, und jetzt, eine der größten stablecoins ist MakerDAO ist DAI. Gestartet im Dezember 2017 als ein ERC-20 token, es ist gekoppelt 1:1 mit dem US-dollar, mit der Klammer gehalten, die über mehr-Besicherung mit ether (ETH). In anderen Worten, die Benutzer erhalten den Gegenwert von USD 1 in DAI durch Hinterlegung mehr als $1 in der ETH, und Sie können später reklamieren Ihre Sicherheiten durch die Rückzahlung des DAI haben, plus einen “Stabilitäts-Gebühr” in MKR, MakerDAO anderen (nonstablecoin) token. Laden Sie die Benutzer, die diese zusätzliche Gebühr, die MakerDAO system theoretisch verhindert, dass der Wert des DAI, fallen unter $1, da die Gebühr macht es teuer in der mint-mehr-DAI-Token.

Allerdings, so elegant wie dieses system in der Theorie ist es vor kurzem noch nicht so gut wie gedacht. DAI wurde unter $1 für viel 2019 und hat sogar sank unter $0.95 auf ein paar Gelegenheiten. MakerDAO Benutzer haben deshalb dafür gestimmt, erhöhen die Stabilität Gebühr auf fünf verschiedenen Gelegenheiten in diesem Jahr, mit der jüngsten Abstimmung im April 11 die Entscheidung, dass die Gebühr in Höhe von 11,5% pro Jahr.

Aber auch mit dieser Wanderung, die MakerDAO Gemeinschaft ist nicht sicher, dass der Wert des DAI nicht halten schwankenden, bis erhebliche und längerfristige Lösungen umgesetzt werden. Trotz der Querelen, die stattgefunden hat vor kurzem in Bezug auf MakerDAO governance und Transparenz, es ist dennoch hoffnungsvoll, dass diese Lösungen gefunden und vereinbart werden, und das DAI wird die “default stablecoin” für die breitere kryptogeld-community.

Die Leute kaufen DAI zu lange gehen auf ETH

Wie die Grafik unten zeigt, DAI hat nicht ganz durchgehalten starr auf seine $1 pegging. Für seine ganze (wenn auch kurze) Leben, das seinen Wert hat geschwankt, sich konsequent um die $1-Ebene, und seit Ende März, hat es hartnäckig hing unterhalb seiner vorgesehenen Preis.

Und als Steven Becker, der Präsident und chief operating officer von MakerDAO, sagte Cointelegraph, diese Variante ist weitgehend das Produkt eines der wichtigsten wirtschaftlichen Kräfte: Angebot und Nachfrage.

“Der Preis hat sich eingependelt unter $1 einfach, da die Versorgung über der Nachfrage für Dai. Als Ergebnis, die MakerDAO Gemeinde wurde die Erhöhung der Stabilität Gebühr, um Anreize CDP Besitzer schließen Ihre Positionen und reduzieren somit die Versorgung.”

Für diejenigen, die nicht vertraut mit dem Innenleben der MakerDAO, “CDP” steht für collateralized debt position. Dies ist, was MakerDAO Benutzer öffnen, Wann immer Sie Einzahlung einige ETH — Sicherheiten — und erhalten DAI Token zurück. Als Inhaber von CDPs, Sie unterliegen einem Prozentsatz basierende Stabilität Gebühr, die sich pro Jahr. Und weil es sich jedes Jahr, es schafft dem Inhaber die Rückgabe von DAI, damit die Versorgung niedrig und die Preise stabil.

Natürlich, die Fragen sind kompliziert, die durch die Nutzung der ETH als Sicherheiten, was bedeutet, dass MakerDAO Benutzer effektiv lange an der ETH, wenn Sie öffnen Sie eine CDP. Was dies bedeutet ist, dass CDP Besitzer ausleihen können, DAI, um den Erwerb von weiteren ETH (zusätzlich zu der ETH, Sie verwendet, um öffnen Sie das CDP), und wenn äther Preissteigerungen, mehr Benutzer dies tun wollen, da werden Sie kommen voran — im Vergleich mit einfach den Kauf äther mit, sagen wir, US-Dollar.

Und in der Tat, DAI ist nicht zu erreichen, seine peg wurde verschärft nicht nur durch die allmähliche Verbesserung der äther – Preis seit Ende Januar, aber auch durch die post-April 2 Hausse, als die ETH (unter anderen cryptos) erhöhte sich um über 16% an einem einzigen Tag. Denn die ETH hat eine steigende Tendenz, so spektakulär wie der spät, mehr haben die Händler öffnen wollte CDP-Positionen, und verwenden Sie die DAI zu kaufen, mehr von den anderen kryptogeld (z.B. ETH). Zur gleichen Zeit, da der Wert des DAI-sticks — mehr oder weniger — in die 0,98 USD-$1.02 Angebot, Nachfrage für DAI an und für sich noch nicht gestiegen. Und als Lawson Baker, head of special projects bei Tokensoft und Teilnehmer in den letzten MakerDAO Gemeinschaft fordert, erklärte, dies hat zu einem Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage.

“In den vergangenen Monaten, DAI gekämpft hat, Aufrechterhaltung der Bindung an den US-dollar angesichts der Nachfrage für MakerDAO Kredite übersteigt die Nachfrage für das DAI erstellt, wenn diese Kredite vergeben werden.”

So, um dieses Ungleichgewicht und seine stablecoin mehr, gut, stabil, MakerDAO gestimmt hat zur Erhöhung der Stabilität Gebühr auf fünf verschiedenen Gelegenheiten in diesem Jahr. In der Theorie, diese machen es weniger profitabel für Benutzer zu öffnen CDPs. Das heißt, so zu schreiben, DAI ist immer noch geschätzt bei $0.97, während die Gemeinde bereits die Abstimmung über noch eine weitere Gebühr erheben. Zur gleichen Zeit, alle weiteren Spitzen in den Preis der ETH weiter zu machen, so erhöht irrelevant.

Längerfristige Lösungen

Und angesichts dieses ständigen hin und her, andere Figuren im stablecoin-arena sind zu hinterfragen, die Verwendung von einer Stabilität Gebühr als pegging-Mechanismus. “So wie ich es sehe, versucht gewaltsam zu stabilisieren, eine Münze und setzen die Nutzer in der Linie des Feuers durch die Zahlung der “Stabilität Gebühr” ist eine seltsame Praxis”, argumentiert Jeremy Dahan, Gründer und CEO von DiamDEXX, ein Unternehmen, das produziert die Diamant-backed stablecoin DIAM.

Es ist nicht überraschend, Dahan behauptet, dass mit dem Abstecken der Münze zu einem stabilen Vermögenswert ein zuverlässiger Mechanismus. Aber unnötig zu sagen, dies ist nicht wirklich eine option für MakerDAO, so bleibt die Frage, was erreicht werden kann auf längere Sicht zu gewährleisten die Konstanz der MakerDAO system. In der Tat, MakerDAO gab in einem blog-post von April 11, dass die vorherigen Wanderungen wurden wirkungslos, impliziert, dass auch der neueste man kann nicht genug, wie es ist:

“Im Februar, die Stabilität Gebühr wurde zweimal erhöht, jedes mal um 0,5%. Im März, die Gebühr wurde erhöht durch eine zusätzliche 2% und dann um 4%, zwei Wochen später. Die Auswirkungen dieser Kombination erhöht nicht ausreichend war, um die Wiederherstellung der peg, der angibt, dass die entsprechende rate noch höher.”

Lösungen, die über eine einfache Gebühr erhöhen, bleibt umstritten, doch die MakerDAO Gemeinschaft zu sein scheint gravitierenden in Richtung einer multi-Säulen-Angriff, kombiniert Gebühr Anpassung mit irgendeiner Art von Mittel für die Förderung DAI Nachfrage und für die Begrenzung der DAI-Versorgung.

“Das sind vier Möglichkeiten, um dieses problem zu beheben,” Bäcker ” erklärt. “(1) erhöhen sich die Zinsen auf einem MakerDAO Darlehen, (2) Wege finden, um zu erhöhen DAI-Nutzung und als Folge die Nachfrage nach DAI, (3) überschreitet die Lieferung der DAI, die erstellt werden können (d.h. diese Funktionen als MakerDAO Schulden-Obergrenze für Kredite wie die US-Regierung die Schulden Decke, oder (4) eine Kombination aus allen drei.”

Auch wenn er nicht bieten spezifische Möglichkeiten der Steigerung der DAI-Nutzung, Baker dennoch bekräftigt, dass “eine Kombination von allen drei ist die beste langfristige Ansatz.” Solch eine Kombination kann in der Tat die beste chance haben, die eine breitere Unterstützung der Gemeinschaft, etwas, dass von entscheidender Bedeutung sein wird, wenn MakerDAO ist zu lösen Ihre Probleme mit der Stabilität, da Becker sagte Cointelegraph, dass die MakerDAO Stiftung kann nicht selbst solche Dinge tun, wie niedriger die Schulden Decke.

“Die Maker-Stiftung kann keine Entscheidungen in Bezug auf die Schulden Decke. Die Verantwortung liegt bei MKR-Inhaber. Die MakerDAO Gemeinschaft könnte in Erwägung ziehen, jede Lösung folgt den Prinzipien der Dezentralen Wissenschaftlichen Governance (Wenn Ideen unterstützt werden durch geeignete Modelle und Daten, Sie werden diskutiert, die von der MakerDAO Gemeinschaft in einer Vielzahl von social-media-Plattformen, einschließlich der wöchentlichen governance nennen.”

Transparenz und multi-Sicherheiten DAI

Es gibt jedoch noch ein problem, erschwert die Stabilität Problem und das könnte ablenken Aufmerksamkeit Weg von einer Einigung auf eine Lösung — zumindest in der kurz-und mittelfristig. Dies ist das uralte problem der governance. Und in MakerDAO Fall, solche Probleme drehen sich weitgehend um die Anonymität des Verwaltungsrates, bestehend aus neun unbekannten Mitgliedern-und die wird zunehmend kritisiert, die von community-Mitgliedern für die Untergrabung der Transparenz der MakerDAO governance.

In einem mürrisch 9. April Gemeinschaft rufen, drehte sich die Diskussion war erfüllt von diesem problem, mit Chris Padovano, ehemaliger Rechtsberater für die MakerDAO Stiftung — ständig drängen MakerDAO zu veröffentlichen dessen Satzung und deutlich machen, wie Sie Ihre governance-Struktur arbeitet. Mehr kürzlich durchgesickerten Brief geltend gemacht, dass fünf Mitglieder des Vorstandes wurden unter Druck gesetzt, zurückzutreten, indem MakerDAO CEO Rune Christensen, die (laut einem Anwalt) hatte behauptet, dass diese fünf hatten “Eingriff in eine ‘Verschwörung’ und verletzt Ihre Fürsorgepflicht als Direktoren.”

Trotz solcher Spannungen, MakerDAO verteidigt die Anonymität des Vorstandes, der darüber entscheidet, wie entwicklungspolitische Mittel verwendet werden und die auch hält rund 27% der MKR-governance-Token (die benötigt werden, um die Abstimmung über governance-Fragen). “Die Anonymität der MEGF board beibehalten wird aufgrund von Sicherheitsbedenken,” Becker sagte. “Derzeit sind die Mitglieder des Vorstandes sind auch die Unterzeichner der Stiftung, die multi-sig-Konto.”

Jedoch, während MakerDAO ist immer noch die Verteidigung dieses anonyme setup, es ist die Planung transparenter zu machen, wie das board funktioniert, mit einem letzten blog-post enthüllt, dass es sein wird, einladenden Eingang in den nächsten Wochen von der community-Mitglieder auf eine “ideale” board-Struktur. Wie Becker erklärte, “Die Maker-Stiftung verfolgt eine formelle und öffentliche board structure”,” neben einem separaten custody-Lösung für die Stiftung multi-sig Brieftasche, die hält development funds.

Die Renovierung Ihrer governance-Struktur wird helfen, MakerDAO ankommen, effektivere Lösungen. Wichtiger ist allerdings, dass für MakerDAO die Probleme mit der Stabilität, die MakerDAO Stiftung plant auch die Verschiebung von Sicherheiten system basiert rein auf der ETH ein, die mit verschiedenen cryptocurrencies. “Derzeit ist die Maker-Stiftung ist auf Vorsatz Versand Multi-Sicherheiten Dai (MCD), später in diesem Jahr,” Becker bestätigt. “MCD erlauben wird, neue Sicherheiten Typen neben der verbesserten Stabilität Mechanismen.”

Die Einführung der multi-Sicherheiten DAI ermöglichen sollte stablecoin zu vermeiden, immer auch abhängig der ETH für die Aufrechterhaltung der Bindung, selbst wenn es könnte argumentiert werden, dass eine Krypto-Markt, steigt (oder fällt) als ganzes aussetzen DAI den gleichen Risiken, die Sie Gesichter jetzt. Aber laut Becker, seine Einführung wird letztlich helfen, MakerDAO und Ihre Gemeinschaft zu erreichen sein “primäres Ziel” Sicherstellung “, die die Integrität, Stabilität und Wachstum des Dai, die, wie wir uns bewegen in Richtung unserem Ziel, die Nivellierung der wirtschaftlichen Ausgangsbedingungen für die Menschen rund um den Globus.”

Und während es sicherlich wahr, dass es eine Teilung, wie genau das zu lösen, DAI ‘ s die Stabilität leiden, die Gemeinschaft ist grundsätzlich zuversichtlich, dass DAI nur wachsen wird, in die Stabilität und Bedeutung in den kommenden Monaten. “Im Laufe des nächsten Jahres, DAI und DAI-Derivate zum Standard stablecoin für crypto-native Projekte,” Bäcker ” vorhergesagt. “Wir sehen bereits dieses mit DAI übernahme durch Augur in der kommenden V2 Gabel und anderen Projekten.”

2 Kommentare Kommentar Hinzufügen…

  • Connor McCarthy

    Das ist der stärkste Tether-Konkurrent

    Antwort

    • Robin Crypto Roy Connor McCarthy

      Es ist schwer zu konkurrieren mit Leine auch für die dai leider

      hoffentlich sehen wir eine gute, starke stablecoin bis Ende 2019

      Antwort

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>