Открыть меню

CFTC Brief Bietet Wenig Klarheit in Telegramm Kampf Mit SEC


Anderen Vereinigten Staaten Regulierungsbehörde hat abgewogen, in ein-Telegramm Laufenden Rechtsstreit mit der Securities Exchange Commission.

Nach einer Anfrage von der New York Southern District Court, eine Abteilung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) angemeldet hat, einen Brief mit dem Gericht am Feb. 18, mit dem Ausdruck seiner Ansichten über die komplizierten Fall mit Telegramm digitalen Währung Gramm.

CFTC, sagt die digitale Währung ist eine Ware

Nach dem Brief der CFTC Haltung auf der Fall ist “relativ einfach” und legt fest, dass eine “digitale Währung ist eine Ware.” Verfasst von der CFTC, dass das Büro des General Counsel, der Buchstabe steht für den Blick auf die division, und nicht unbedingt von der CFTC selbst oder von einzelnen EU-Kommissar.

In dem Dokument, die CFTC Staaten das Telegramm selbst argumentiert, dass Gramm sollte als eine Ware, anstatt eine Sicherheit:

“Wir verstehen, dass die Beklagte, Telegramm Group, Inc., argumentiert, dass die geplante digitale Währung, die “Gramm”, der wird eine Ware, und nicht ein Sicherheit, und daher nicht Gegenstand der Registrierung nach dem Securities Act von 1933 (“’33 Act”).”

Doch die CFTC auch fest, dass, während es der Auffassung von digital assets zu einer Ware, die Commodity Exchange Act sieht vor, dass viele Wertpapiere sind Rohstoffe, die Sicherheits-Gesetze gelten, die Schlussfolgerung:

“So ein digital asset sein kann oder nicht, unterliegen die Wertpapiere-Gesetze, aber das hängt nicht davon ab, ob der Vermögenswert ist eine Ware. Es hängt davon ab, ob der Vermögenswert ist eine ‘Sicherheit’ im Sinne von ’33 Akt selbst.”

Als solche hat die Agentur bevorzugt, um zu vermeiden, dass eine explizite Schlussfolgerung in Bezug auf Telegramm-s-Gramm-Token, dass die CFTC hat “keine Aussicht” auf die Frage.

Die CFTC die Kommentare kamen nur einen Tag vor einer wichtigen Anhörung in der SEK vs-Telegramm Fall. Auf Feb. 19, US-Bezirksrichter Kevin Castel von Manhattan hören konkurrierenden Bewegungen für das zusammenfassende Urteil in dem Fall, wie von Reuters berichtet.

Wie berichtet, die Frage, ob ein token-Verkauf stellt eine Investition-Vertrag — und somit Sicherheiten bieten, war der Kern der laufende Kampf zwischen der SEC und Telegramm, die begann, als die Agentur reichte die Klage gegen Telegramm im Oktober 2019. Während Telegramm wurde argumentiert, dass G weder ein Anlageprodukt, das SEK gehalten hat, ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass Telegram die digitale Währung ist eine Sicherheits-und unterliegt Wertpapiergesetze.

Das Gericht Fall könnte man sogar noch mehr verwirrt, sollte eine aktuelle token safe-harbor-Vorschlag der SEC-Kommissar Hester Peirce kommen in der Umsetzung. Nach dem Feb. 6 der Vorschlag, dezentrale Projekte gewährt werden würde mit einem drei-Jahres-grace-Periode, um ein Netzwerk aufzubauen, ohne dass Sie befürchten SEC rechtliche Schritte.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>