Открыть меню

CBDC Kunne Få “Alvorlige Negative Konsekvenser” for “Bank, der er Domineret af Betalinger System” – Tidligere FDIC Stol


|
Samuel Haig – |

CBDC Kunne Få “Alvorlige Negative Konsekvenser” for “Bank, der er Domineret af Betalinger System” – Tidligere FDIC Stol

Den tidligere formand for den amerikanske Federal Deposit Insurance Corporation, Sheila Bair, der for nylig offentliggjort en artikel, bedende den AMERIKANSKE Federal Reserve til at udforske centralbank har-udstedt digital valutaer (CBDCs). I den artikel, Mrs. Bair hævder, at udviklingen af en state-udstedt cryptocurrency kunne “reduktion[e], risikoen for finansielle kriser” og “improv[e] pengepolitiske værktøjer.”

Læs Også: Twitter-Oplevelse Forværres, Ether Falske Gaver Til At Tage Over

Sheila Bair Forfattere Artikel Fortaler Centralbank Har-Udstedt Digital Valuta

Den tidligere FDIC stol, begynder artiklen med at diskutere den stigende udbredelse af finansielle kriser på tværs af de store økonomier, såsom “Europa[en] statsgældskrisen” og nationale kriser for nylig følte i “Portugal, Venezuela, Rusland, Ukraine, [og] i Brasilien.”

Artiklen beskriver, at “Mangel på tillid i [den] banksystem,” som den vigtigste katalysator for Satoshi Nakamoto valg til at udvikle bitcoin, som påstår, at “Han (hun, de?) oprindeligt var beregnet til det som en bredt accepteret betalingsmetode, der kan fungere helt uden for banksystemet.” Men, Mrs. Bair, at “Desværre […], bitcoin har svigtet som en metode til betaling” – at skyde skylden på de “ekstreme udsving, som har gjort det populært som en spekulativ investering og opbevaring af værdi.”

Den tidligere FDIC stol går ind for, at centralbanker udstede deres egne digitale penge, der beskriver som “en radikal idé, at […] er ved at vinde troværdighed blandt et stigende antal af mainstream økonomer og centralbanker sig selv.” Mrs. Bair beskriver centralbank har-udstedt digital valuta som “formentlig […] være[ing] så stabile som de traditionelle fiat valuta, og samtidig reducere risikoen for finansielle kriser og forbedre monetære værktøjer.”

Fordele ved CBDCs

Mrs. Bair hævder, at udvikling og udstedelse af CBDC kunne give større økonomisk stabilitet i tider med økonomisk krise, der fastslår, at “i perioder med ekstrem stress, folk mister tilliden til deres banker. Så de trækker deres uforsikrede penge ud af banksystemet, for at forstyrre den frie strøm af betalinger. […] Dog antage, at forbrugerne kunne konvertere deres bankindskud til en digital valuta, der ville være udstedt, og bakkes op af Fed? […] Ville de ikke længere behøver at bekymre sig om bank ustabilitet.”

Den tidligere FDIC stol også, at “Fed ville have langt mere effektive værktøjer til at gennemføre pengepolitikken til at behandle de økonomiske cyklusser.”

“Fed nu manipulerer penge levering ved køb og salg af værdipapirer med en udvalgt gruppe af store banker, og ved at betale dem interesse på de reserver, de indbetaling på Fed — på nuværende tidspunkt en pæn på 1,75%,” Mrs. Bair fortsatte. “Når Fed ønsker at stimulere økonomien — som det skete efter krisen — det køber værdipapirer fra disse banker, og reducerer de priser, der betaler dem for reserver, tilskynde dem til at udlåne provenuet til den virkelige økonomi til at få et bedre afkast. Når man ønsker at hæve renten — som det gør nu — det reducerer sin beholdning af værdipapirer og øger priser det betaler sig på reserver. Dette er en god aftale for de banker, men har ikke gjort en hel masse for at hjælpe resten af os. De seneste 10 år er et positivt bevis på, at de nuværende monetære værktøjer er aldeles utilstrækkelige til at fremme et bredt funderet økonomisk vækst. De super-rige har fået en meget rigere, mens middelklassen har kæmpet.”

CBDCs Kan Bringe af “alvorlige Negative Konsekvenser” for “Nuværende Bank, der er Domineret af Betalinger i Systemet”

Den tidligere FDIC stol lægger vægt på den kreative destruktion som en “engros skift fra bankkonti til CBDC” vil have på den “nuværende bank, der er domineret af betalinger i systemet,” om, at en sådan “kunne have stærkt negative konsekvenser for kredit ledighed i betragtning af bankernes afhængighed af indskud til fonde lån.”

Mrs. Bair hævder, at “omkostninger og ineffektivitet i de løbende betalinger system ville være stærkt reduceret.” Den tidligere FDIC stol hævder, at forbrugerne ville drage fordel af “ikke længere har brug for[ing] for at opretholde kontrol af regnskaber, med deres dyre vedligeholdelse og overtræk gebyrer, til at effektuere en betaling,” mens virksomheder accept CBDC “kunne undgå at betale de gebyrer, der opkræves af banker og deres kort – netværk- gebyrer, der er særligt byrdefulde for små virksomheder.”

Hvad er dine tanker om centralbank har-udstedt digital valutaer? Deltag i diskussionen i kommentarfeltet nedenfor!

Billeder venligst udlånt af Shutterstock, Wikipedia

Få vores nyheder feed på dit site. Tjek vores widget tjenester.

Source: bitcoin.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>