Открыть меню

Bitcoin Whitepaper – 10 År Siden, Satoshi ‘ s Vision Blev Bragt til Liv


Udviklingen af de vigtigste industrier, der historisk har været drevet af banebrydende teknologiske innovationer, der efterlader et uudsletteligt præg på samfundet.

Trykpressen førte til, at den videnskabelige revolution, opdagelsen af elektricitet, der bragte lys til verden, radio bølger ændret den måde, hvorpå oplysningerne blev leveret til masserne, og internettet fuldstændig revision af den måde, vi kommunikerer og interagerer med oplysninger.

I samme vene, over det korte tidsrum af et årti, Bitcoin har haft en tilsvarende forstyrrende og innovative effekt på den finansielle verden og den teknologi, der understøtter cryptocurrency har gået på at påvirke en række sektorer i den globale økonomi.

31 oktober markerer 10 års jubilæet for udgivelsen af Bitcoin ‘ s whitepaper, der beskriver den måde, hvorpå den Bitcoin-protokollen, vil arbejde.

Bitcoin: En Peer-to-Peer-Elektronisk Cash System blev offentliggjort på en kryptografi postliste i November 2008, efter den første offentliggørelse af arbejdet. Det var skrevet af Satoshi Nakamoto, den anonyme skaberen af Bitcoin, hvis identitet kan være, at en enkelt person eller en gruppe af mennesker.

I hvidbogen foreslog et system, der erstatter behovet for centrale myndigheder, som banker og finansielle institutioner til at fremme transaktioner:

“Hvad der er brug for, er et elektronisk betalingssystem baseret på kryptografisk bevis i stedet for tillid, således at de to villige parter til at handle direkte med hinanden, uden at der er behov for en betroet tredjepart.”

Med dette er sagt, Bitcoin-protokollen ikke kunne være blevet udviklet uden fundament, der blev lagt ved tidligere elektroniske systemer, der været banebrydende decentral, peer-to-peer-netværk ved hjælp af kryptografi.

Man behøver du ikke lede længere end reference listen i Bitcoin whitepaper til at identificere de vigtigste påvirkninger, der førte til udviklingen af protokollen.

Påvirkninger af Bitcoin ‘ s protokol

Wei Dai ‘s b-penge, Dr. Adam Tilbage’ s Hashcash, og Dr. Ralph Merkle arbejde på kryptografisk hashing har længe været krediteret for at have afgørende indflydelse på Bitcoin-protokollen.

Det skal bemærkes, at disse tre personer er blot en del af en omfattende mængde af arbejde på kryptografi, timestamping, og konsensus protokoller, der har påvirket den måde, som Bitcoin-protokollen virker.

Tidsstempler

Arvind Narayanan, lektor i datalogi på Princeton, og Jeremy Clark, forfatter til en indsigtsfuld resumé af de forskellige værker, der har påvirket Satoshi Bitcoin ‘ s whitepaper.

Først og fremmest, som Bitcoin primært fungerer som en elektronisk ledger, og transaktioner, der registreres i kronologisk rækkefølge i blokke ved hjælp af digital tidsstempler. Arbejdet i Stuart Haber og Scott Stornetta på digitale tidsstempler, “Sådan time-stamp et digitalt dokument,” udgivet i 1991 er der direkte henvises til i Bitcoin whitepaper.

Haber, Stornetta, og Dave Bayer ‘ s paper “at Forbedre effektiviteten og pålideligheden af digital tid-stempling” blev offentliggjort to år senere, og det er også anført af Satoshi som en reference. Begge organer arbejde er primært fokuseret på at skabe tidsstempler for elektroniske dokumenter, der ved hjælp af kryptografiske hasher.

Satoshi gjort brug af datastrukturen fra Haber og Stornetta ‘s oprindelige arbejde, så Bitcoin timestamp’ s server tager hash i en blok af transaktioner og tidsstempler det, før det sendes til netværket.

Tidsstemplet er afgørende, fordi det giver bevis for, at de data, der eksisterede før den hash, der kan oprettes. Hver blok er tidsstempel, der indeholder den tidligere timestamp i sin hash med henblik på at danne en tidsmæssig lineær kæde af blokke.

B-penge

Wei Dai ‘ s b-penge, der er beskrevet i en protokol, der giver deltagerne mulighed for at indgå og håndhæve kontrakter i et elektronisk system, i en spores måde.

B-penge første protokol foreslået, at deltagerne i systemet vedligeholder en database af saldi, der holder styr på ejerskab af penge. Transaktioner, der ville blive indledt og afsluttet med en broadcast-meddelelse til alle deltagere, som vil opdatere de pågældende konti med saldi på dem, der er involveret i en bestemt transaktion.

Den anden protokol foreslår en bestemt delmængde af alle deltagere er selv ansvarlige for at opdatere saldoen af deltagerne.

I sin enkleste form, udsendelse af transaktioner og opdatering af saldi, som brugere af netværket, kan ses som en forløber for noder af Bitcoin ‘ s protokol, som at holde styr på det konstant voksende blokkæden.

Hashcash

Hashcash har haft en langt mere markant indvirkning på Bitcoin ‘s protokol, i det at det har dannet grundlag for den cryptocurrency’ s proof-of-arbejde algoritme.

Kendt kryptograf Dr. Adam Tilbage, som nu er bosat på Malta, opfundet Hashcash i 1997. Proof-of-arbejde algoritme er primært brugt som et redskab til at forhindre, at e-mail-spam og denial-of-service-angreb. Algoritmen kræver en udvalgt mængde af arbejde, der skal beregnes, før en hash-stempel, der er skabt, og at beviset kan så hurtigt blive verificeret af modtager af information.

Kort sagt, en afsender har behov for til at fuldføre en vis mængde af beregningsmæssige arbejde, før det kan sende nogen form for besked på tværs af et netværk. Når det kommer til forebyggelse af e-mail-spam og denial-of-service-angreb, det virker eksponentielt som afsender vil have til at fuldføre en enorm mængde af beregningsmæssige arbejde, for at sende et væld af meddelelser med henblik på at oversvømme de ressourcer, der af den påtænkte modtager.

I Bitcoin whitepaper, Satoshi direkte refererer til Tilbage ‘ s Hashcash system som en reference til Bitcoin proof-of-arbejde algoritme.

“At implementere et distribueret tidsstempel server på en peer-to-peer-grundlag, vi bliver nødt til at bruge et proof-of-work-system, der ligner Adam Tilbage’ s Hashcash, snarere end en avis eller Usenet stillinger.”

Om ikke det var direkte beregnet, proof-of-work system skabt af Nakamoto etableret en minedrift økonomi, der er yderst konkurrencedygtig. Belønningen for at løse proof-of-arbejde algoritme og frigøre en ny blok er en vis mængde af nyslåede BTC.

Ikke kun proof-of-work skabe en incentivized system til at holde netværket kørende, er det også beskytter netværket mod hackere.

Hvis en gruppe af angribere ville have held til at ændre eller omstøde tidligere transaktioner i Bitcoin blokkæden, de ville have til at re-gøre proof-of-arbejde, der bestemt blok, og da alle blokkene i kæden, efter at. Selv med nutidens hardware, denne bedrift er teoretisk umuligt, medmindre angribere kontrol nok regnekraft til at tilsidesætte den ærlige noder i netværket.

Merkle træer

En anden vigtig del af Bitcoin ‘ s protokol blev direkte påvirket af det arbejde, som Dr. Ralph Merkle, der er krediteret med co-opfinder public key kryptografi.

Merkle underskrifter og træer blev opfundet og opkaldt efter Merkle så godt. Merkle træer er pictographic træer, som indeholder blade, og er mærket med hash-signaturer, der indeholder data af transaktioner.

I sin enkleste form, Merkle træer bruges til at organisere og kontrollere de lagrede data, som er blevet overført på et netværk.

Som diagrammet nedenfor viser, Merkle rod er en hash af alle hashes af transaktioner i en bestemt blok i blokkæden. Dette Merkle rod er inkluderet i block header, som gør knuder for at kontrollere, at en given transaktion er blevet accepteret af netværket ved at downloade en header blok og en Merkle træ.

Simpelthen sætte, Merkle rod giver en enkelt hash, der verificerer integriteten af alle transaktioner, der gennemføres under det. Dette betyder også, at en enkelt transaktion inden for merkle, at træet kan også kontrolleres af netværket, i betragtning af, at merkle rod indeholder data af denne specifikke hash så godt.

Satoshi ‘ s geni – samler afgørende komponenter

Med så mange afgørende indflydelse spille forskellige roller i skabelsen af Bitcoin whitepaper, det er vanskeligt at identificere den mest afgørende del af protokollen.

Det springende punkt i Satoshi ‘ s genialitet er at være i stand til at bruge disse forskellige metoder og teknologier til at skabe en fungerende elektroniske betalingssystem.

Cointelegraph nået ud til en række respekterede skikkelser inden for den cryptocurrency og blokkæden fællesskab for at få en fornemmelse af, hvordan Bitcoin whitepaper formet rum, som vi kender det i dag.

Cypherpunk og software ingeniør, Jameson Lopp, minder om hans første møde med Satoshi ‘ s whitepaper, der talte til ham på et praktisk plan.

“Det var omkring 6 år siden. Jeg holdt høre Bitcoin komme op i forskellige tech news sites og tænkte, at måske var der en grund til, det havde det ikke døde ud. Når jeg læser whitepaper jeg indså, at det faktisk har løst en grundlæggende datalogi problem, og det var derefter, at projektet fangede min opmærksomhed.”

Lopp er også af den opfattelse, at ingen enkelt foreløbige projekt kan blive krediteret for at have størst indflydelse på, hvordan Bitcoin-protokollen. Det er den, der kommer sammen med disse forskellige metoder at gøre Bitcoin arbejde:

“Der er ingen enkelt brik i puslespillet, som jeg synes er mere vigtigt end de andre. Nakamoto ‘ s geni var ikke nogen af de enkelte komponenter af Bitcoin, men snarere den snørklede måde, hvor de passer sammen for at puste liv i systemet.”

Emin Gün Sirer, associate professor of Computer Sciences ved Cornell University, har gode minder om sin første oplevelse af Bitcoin whitepaper:

“Jeg læser whitepaper omkring 2010 eller så. Det er ligesom dit første kys, du ikke nogensinde vil glemme. Den klare vision, og den aggressivitet af drømmen om at erstatte dollaren, stukket med mig.”

Meget gerne andres påstand om, Gün Sirer mener, at Satoshi ‘ s evne til at samle disse forskellige påvirkninger i et velfungerende elektronisk cash system er det, der angiver Bitcoin whitepaper bortset fra tidligere projekter:

“De er bare citationer. De har spillet en rolle i definitionen af protokollen, men de centrale bidrag ligger i konsensus-protokollen er baseret på følgende længste/sværeste kæde, som var hvor Satoshi unikke bidrag skinnede igennem.”

Mens Bitcoin ‘ s whitepaper kan ses som det mest fremtrædende plan for eksisterende lad os starte i dag, den mest indflydelsesrige forgængere har forsøgt at forbedre på visse mangler, som har påvirket Bitcoin.

Når du bliver spurgt om Bitcoin ‘ s whitepaper er den mest omfattende, “fool-proof” metode for en blokkæden betalingssystem, Gün Sirer indsigelse. Som professoren forklarer, projekter som Ethereum ser at skabe tekniske nyskabelser, at Satoshi oprindelige arbejde:

“Absolut ikke. Satoshi har været forældet i hver retning. Ethereum tog vision yderligere til at bygge smart kontrakter.”

Vinny Lingham, blokkæden entreprenør og industri rådgiver, der også tilbydes Cointelegraph nogle indsigtsfulde kommentarer på arven fra Bitcoin.

Lingham, der grundlagde Bitcoin-baserede digitale gavekort platform Gyft, sagde, at han var i første omgang skeptisk over for cryptocurrency i sin vorden, og kæmpede for at se, at det bliver en global valuta.

At tilsyneladende ændrede sig, da han indså, at Bitcoin kunne løse problemer, de havde med virksomheden, om svig og tilbageførsel problemer.

“Den første stigning og fald af Bitcoin straks mindet mig om, hvordan internettet har ‘døde’ i 2000. Ved hjælp af vores infrastruktur på Gyft, vi var i stand til at give Bitcoin-brugere til at bruge deres Bitcoin på over 50.000 fysiske lokationer, med brug af gavekort. Ingen anden måde at sige det, men resultaterne var opsigtsvækkende, og Gyft til sidst solgt til Første Data for over $50 millioner. Denne exit ændret mit liv, og jeg tror virkelig, at jeg skylder det hele til Bitcoin.”

At reflektere over de forskellige projekter og teknologier, der formede den Bitcoin whitepaper, Lingham lød de følelser af Lopp og Gün Sirer, der krediteres Satoshi for at skabe en fuldt fungerende digitale penge-system:

“Satoshi Nakamoto innovation var, at det var rettet alle de brudte tænker med alle de projekter, der kom før det, hvor de var ude af stand til at løse problemet med at skabe digitale penge. Det tidligere arbejde, der blev gjort, var incremental tænker på bedste og mangelfulde, uafhængigt af hinanden. Satoshi bragt det hele sammen i en enkelt streg af glans. Ironisk nok selv, den tankegang, der gik ind i den tidligere projekter, ser ud til at være krybende tilbage i Bitcoin, for bedre eller værre, nu er der Satoshi er gået.”

Hvad gør de næste 10 år (hold for Bitcoin?

Som vi fejrer et årti siden starten af Bitcoin i Satoshi Nakamoto ‘ s whitepaper, der er en masse at være bekendt med. Som historien om Bitcoin viser os, at det bestemt ikke har været vind i sejlene, og de udfordringer, som de står cryptocurrency har også formet af, hvad det er blevet i dag.

Den oprindelige protokol, som er fastsat i Nakamoto ‘ s whitepaper, har været stort set den samme, men det er de teknologiske fremskridt, der har fundet sted omkring Bitcoin, der er tilbøjelige til at forme, hvad det bliver til i de næste ti år.

Som Lopp fortæller Cointelegraph, det næste årti bør se Bitcoin bliver endnu mere tilgængelig og brugervenlig- som udviklere og software-ingeniører til at skabe forskellige applikationer, der forbedrer den måde, vi bruger Bitcoin og interagere med blokkæden:

“Jeg forventer, at de grundlæggende aspekter af protokollen, vil forblive den samme, men at implementeringer vil se vidt forskellige, som de udvikler sig, og systemet vil fortsætte med at blive mere kompleks teknisk. Men jeg forventer også, at brugeroplevelsen vil blive mindre kompliceret, som vi er i stand til at abstrahere væk flere af de aspekter af Bitcoin, der har en høj indlæringskurve. Meget gerne som internet-baseret teknologi er forbedret gennem årene, mainstream Bitcoin brugere vil forstå meget lidt af, hvordan de underliggende protokoller fungere – de skal blot følge den vejledning, der i de programmer, de kører på deres maskiner.”

Gün Sirer tilbyder et lignende synspunkt, hvilket tyder på, at det næste årti vil se en periode med innovation, der vil eftersyn systemer, vi bruger i øjeblikket i dag:

“I endnu 10 år, Bitcoin vil stadig være omkring tæt til sin nuværende form, men det vil være en side vis. Den faktiske systemer, at folk vil bruge til at handle værdi og til at udføre kontrakter, bærer ingen lighed med nutidens systemer.”

Lingham produceret en mere målt på forventningerne til fremtiden for Bitcoin. Tilsyneladende forvirrede med fokus på ideologiske holdninger end teknologiske løsninger, håber han, at fællesskab kan se på mulighederne for at gøre Bitcoin opnåelige i de kommende år.

“Det er klart, at decentralisering er en del af fremtiden, men hvordan decentraliseres, er de mere væsentlige spørgsmål. Det er klart, at ideologi er blevet vigtigere end teknologi, når det kommer til Bitcoin, og jeg er skeptisk på resultatet, men glad for at være vist sig at være forkerte.”

Som for den finansielle stabilitet og markedets fremtidige forventninger til cryptocurrency, tingene er begyndt at kigge op. Som Cointelegraph rapporteret i begyndelsen af oktober 2018, Bitcoin prisudsving ramt det laveste sats i 17 måneder.

Støbning marked spekulationer til side, Satoshi Nakamoto Bitcoin ‘ s whitepaper banet vejen for lad os starte med at udfordre konventionelle finansielle systemer og banker. Af denne grund, sin 10-års fødselsdag er en særlig en, og der er ingen tvivl om, at Bitcoin vil for evigt være hyldet som den oprindelige cryptocurrency.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>