Открыть меню

Bitcoin Standard: BCH Trold Slayer Ansigter BTC ‘ s Angriest Mand – Bitcoin Nyheder


|
C. Edward Kelso – |

Bitcoin Standard: BCH Trold Slayer Ansigter BTC ‘ s Angriest Mand

Bitcoin Kontant (BCH) trold slayer Derek Magill er tilbage på det, og denne gang er han vender nedad en temmelig hård modstander. Saifedean Ammous er Bitcoin Standard er hardcore maksimalistisk argumentation for overherredømme bitcoin core (BTC) – som en cryptocurrency og verden afvikling vare. Mens godt folk kan variere på Mr. Ammous synspunkter, CLEARINGCENTRET for biosikkerhed Trold Slayer finder den måde, hvorpå disse positioner er sat frem til at mangle.

Læs også: Pladsen er Stor Uge: Crypto-Patent, Aktier Spring, og Lightning Stik

Bitcoin Standard Får en Afvisende, Brutal Anmeldelse

“Jeg hørte først om Seinfeld Ammous i januar i år,” BCH apologet Derek Magill begyndte sin tungen og kinden gennemgang af Bitcoin Standard, bevidst stavefejl Mr. Ammous første navn, “da jeg så en bizar, udråb-fyldt, og helt ærligt, snarere ulærde tweet af hans angriber en person, der har begået den forfærdelige forbrydelse at stille et spørgsmål om et ‘altcoin.'” Mr. Magill er en kendt mængde i CLEARINGCENTRET for biosikkerhed økosystem, ofte et mål af BTC ire i forhold til hans forsvar af bitcoin kontanter.

Bitcoin Standard: Den Decentrale Alternativ til Central Bank (Wiley, 2018) er professor Saifedean Ammous s (“Safe-ah-deen Amm-oose’) bidrag til den voksende mængde af litteratur, der argumenterer for vigtigheden af BTC.

Bitcoin Standard, i virkeligheden, er blevet en stille hit inden for fællesskabet. Det kom ud af ingenting, og snart er alle fra Nassim Nicholas Taleb til Caitlin Lang og mange andre fremmet sin læsning, for ingen anden grund end fortjeneste. Mr. Ammous kombinerer ortodokse, neo-Østrigske økonomi med BTC missionerende: Bitcoin er en ny, bedre gold standard.

Han og hans arbejde blev straks taget til sig, og turnerede over hele verden i støtte. Han fortsætter med at gøre runder af podcasts, Youtube-kanaler. En bemærkelsesværdig udseende var på Tom Skoven Vis. Mr. Woods er en debattør, af nogle hensyn, der er etableret godt i liberal, fri marked cirkler. Åbningen af denne særlige episode var en sand elsker fest som Professor Ammous overøst Mr. Woods med ros som en intellektuel mentor.

Det Bedste Take Downs Bruge Humor

Tom Skoven er også noget af en ih gee, hver mand intervieweren, når det kommer til BTC. Han sætter pris på det almene frygt for at crypto, og er en velformuleret talsmand for deres tøven. Mr. Woods og professor voks alle former for økonomi, drøfter BTC som noget, der skal forstås for at kunne bruges (er det ikke) og knaphed (intet er helt holdt som en butik, der er af værdi, men BTC er den bedste, så langt; virkelig knappe).

Ikke halvvejs gennem programmet, på 17 minutter og 46 sekunder, Mr. Woods spørger, hvad, dengang som nu, var på alles sind: har BTC gik fra sin oprindelige løfte om at være et internationalt, peer-to-peer-cash, en valuta? Gør fortalere for bitcoin kontant (BCH) har en pointe? Mr. Ammous modvilligt giver et detaljeret svar på tiltale, idet der på de kontroverser. Satoshi er ikke gud, tech udvikler sig, og ved hjælp af BTC som en butik, der er af værdi, vil ikke nødvendigvis give mere filosofisk område for Fed.

“Dum”, “absurd”, “den uvidende,” “idiotisk” er tilført i hans monolog, klimaks på omkring de 26:30 mark, “Og, helt ærligt, jeg er ret skuffet over, at vi spilder denne episode diskutere denne idiotiske idé, snarere end at komme ind i nogle interessante økonomiske diskussioner,” Mr. Ammous skældte ud på sin vært. Det var et lille indblik i, hvad der skulle komme.

“Han slog mig i den tid, som en slags alkoholiske Taleb-wannabe,” Derek Magill er offentliggjort revision fortsatte, “og jeg er nødt til at sige, at jeg har glemt ham for det meste, indtil jeg blev mål for en af hans late night rants, ikke længe efter, som han blokerede mig fuldstændigt.”

Personlighed Kan Ofte Komme i Vejen for et Godt Argument

For Mr. Magill, det var simpelthen ikke tid til at ydmyge en alvor akademisk, der synes at have overspillet sin hånd, og at knuse ham Taleb stil. Selv om bogens emner, der var interessante, var de ikke Bitcoin-centreret og for det meste om historien af penge, “kan du læse om i meget bedre detaljer fra langt mere kompetente Østrigske økonomer end Seinfeld,” Mr. Magill forklaret. “Det er kun de sidste tre kapitler rigtig diskutere Bitcoin og man sidder tilbage med en følelse af, at alle de intro-materialet var sat op til at smugle i en pro-Bitcoin maksimalistiske position i slutningen uden at skulle bevise noget om det.”

Fra der, Mr. Magill-adresser “et par fejl i bogen, der stod ud for mig, som jeg tror disse er nok til at vise, at læserne skal være på vagt over for Seinfeld’ s konklusioner.” En favorit meningen modsigelse faktisk begynder bog, ifølge Mr. Magill. Ingen andre end Taleb blev aflyttet, en fyr der forsker i Libanesisk arv, til pen bogens indledning. “En af de vigtigste dele af Seinfeld’ s tese i bogen er, at Bitcoin blev ‘ulasteligt undfanget,’ betyder i det væsentlige, at ingen anden mønt nogensinde kunne have Bitcoin ‘ s genesis historie og derfor aldrig kunne erstatte Bitcoin, og at Bitcoin aldrig kan genskabes igen.”

En del af de mere grove BTC-entusiast position er, hvordan alle andre lad os starte er illegitime, svindel. “Enhver, der påstår noget andet, er, som han sagde i tweet’ et til mig, et “con artist” og en ” svindler,'” Mr. Magill hævder som Mr. Ammous endelige position. “Hvis det giver ingen mening for dig på alle, så fortvivl ikke, det er ikke rigtig er beregnet til. Du forventes at tage det på tro, men når man ser på historien om Bitcoin kan du se, at det var noget, men ‘ulasteligt undfanget.'”

Mr. Magill detaljer, “Bitcoin blev oprettet af en bestemt person til et bestemt formål, på et bestemt tidspunkt. Det var stærkt centraliseret, når det begyndte, og Satoshi Nakamoto har haft mulighed for at mine op mod 1 million mønter sig selv, at 5% af det samlede udbud af Bitcoin, der nogensinde vil eksistere, hvilket gør ham til en af de rigeste mennesker på planeten, hvis han stadig er i live og har adgang til hans mønter. Der er noget fundamentalt forskellige fra det, og andre mønter, andet end at det fik et forspring. På toppen af, at indførelsen af Taleb klart: ‘Bitcoin vil gå gennem hick-ups (hikke). Det kan mislykkes, men så vil det være nemt genopfundet som vi nu ved, hvordan det fungerer.’ Man spekulerer på, hvor Seinfeld kunne have savnet en åbenbar modsigelse som denne, når han er så stærkt imod enhver antydning af, at Bitcoin kan blive genopfundet.” Et fast punkt Mr. Ammous ville gøre klogt i at overveje.

Hvad er en effektiv måde at beskæftige sig med rude fortalere? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.

Billeder via Pixabay.

Vi fejrer Bitcoin Journalist Pioneer Jamie Redman ‘ s arbejde. Tjek Jamie Redman forfatter arkiv. Jegt er en encyklopædi, en levende historie i krypto.

Source: bitcoin.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>