Открыть меню

Bitcoin ist Pfahlwurzel Upgrade wird nicht Helfen, die Privatsphäre, Wo Es darauf Ankommt


Die Aktivierung der Bitcoin ist (BTC) Taproot-upgrade voran als offizielle Bitcoin Verbesserung Vorschläge (BIP) wurden zur überprüfung eingereicht am Jan. 24. Obwohl Pfahlwurzel ist oft hochgespielt für die Datenschutz-Verbesserungen, die tatsächlichen Auswirkungen wahrscheinlich sehr gering.

Was ist die Pfahlwurzel?

Taproot ist die Bezeichnung für einen Vorschlag geprägt, die durch ehemalige Blockstream CTO Gregory Maxwell im Januar 2018. Die tatsächliche Umsetzung wurde später entwickelt von einem team von Bitcoin Mitwirkenden der Leitung von Pieter Wuille. Taproot ist ein Vorschlag, dass verstärkt Bitcoin scripts, eine Reihe von Anweisungen an jeder Transaktion, die erklärt, wie die Mittel verwendet werden können.

In seiner einfachsten form, eine Bitcoin-Transaktion ist gesichert, die von dem öffentlichen Schlüssel des Empfängers, das garantiert, dass nur er kann Ihnen zu verbringen. Skripte unterstützen kann, kompliziertere Funktionen, wie zeitschlossfunktion und multi-Signatur-Anforderungen. Der ehemalige einschränken können Geld nur ausgegeben werden, nach einem bestimmten Punkt in der Zeit. Letzteres macht es möglich, zu erstellen Brieftaschen mit mehreren Eigentümern.

Die Bedingungen können Hinzugefügt werden, zusammen, so dass, gäbe es mehrere Möglichkeiten, wie Sie das Geld ausgeben. Zum Beispiel, das Skript könnte sagen, dass die Gelder verschoben werden können, sofort, wenn drei Leute einverstanden sind, oder nach fünf Tagen, wenn nur zwei von Ihnen zu tun.

In der Bitcoin die aktuelle Implementierung, die den vollen Umfang des smart-Vertrag muss offen gelegt werden, wenn seine Begünstigten will, um das Geld zu verwenden. Das bedeutet, dass, wenn nur eine der Bedingungen ausgelöst wurde, würde jeder wissen, dass es andere gab.

Pfahlwurzel, die beseitigt die Notwendigkeit zu veröffentlichen, das gesamte Skript aus, und zeigt nur den Zustand, der ausgelöst wurde. Darüber hinaus multi-Signatur-Verträge, bei denen alle Parteien einigten sich auf eine Transaktion zu vermeiden, enthüllt die Tatsache, dass es ein Skript an alle. Um einen externen Beobachter würde es so Aussehen wie eine einzelne wallet-to-wallet-Transaktion, vorausgesetzt, die Parteien, die involviert sind, in voller Zusammenarbeit.

Möglich wird dies durch ein anderes feature namens Schnorr Signaturen, die so codiert ist, in Bulletin 340. Schnorr ist als ein sicherer und effizientere version der elliptic curve cryptography, welche die Grundlage der system fahren die privaten und öffentlichen Schlüssel.

Der Vorschlag wird derzeit geprüft, aber es gibt keine Schätzungen zur Verfügung, die für seine Aktivierung.

Begrenzte Vorteile der Privatsphäre

Bitcoin ist eine komplett public ledger, die es erlaubt spezielle tools zu verfolgen den Fluss des BTC von einer Geldbörse in die nächste. So ein Protokoll namens CoinJoin (CJ) wurde entwickelt, um zu helfen brechen die Kette von Transaktionen und Anonymität.

Als es verwendet eine eigenartige Transaktion-Schema, es ist leicht zu beweisen, dass ein bestimmter wallet gemischt Bitcoin durch CoinJoin. Dies hat vor kurzem begonnen, zu schaffen Probleme für die Nutzer.

Wie bereits berichtet von Cointelegraph im Dezember Binance Benutzer wurde unter Untersuchung für seine Geschichte der Vermischung der Münzen zog er sich aus der Börse. Einen ähnlichen Fall mit Paxos wurde kürzlich berichtete ein Twitter-Nutzer.

Pfahlwurzel wird oft irrtümlich angenommen, um CoinJoin-Transaktionen schwieriger zu sehen, oder gar nicht zu unterscheiden von normalen Zahlungen. In einem Gespräch mit Cointelegraph, Pieter Wuille gezeigt, dass dies nicht der Fall:

“In der Tat, es [Taproot] verbirgt Skripts und macht multisig (oft) nicht zu unterscheiden. Es hat nicht direkt etwas für die tun CoinJoin.”

Wuille dann Hinzugefügt, dass die Pfahlwurzel ist “sicher kein Königsweg” für die Privatsphäre.

Die Verwirrung, die entstanden sein können durch ein ursprünglich geplantes feature namens cross-Eingang-aggregation. Es war später entfernt von der Pfahlwurzel Vorschlag durch, um potenzielle Probleme, die aus Ihrer Umsetzung. Darüber hinaus Wuille geklärt, dass es nicht direkt verbessern Privatsphäre:

“Cross-Eingang aggregation nicht verstecken CJ oder irgendetwas anderes. Es ist nicht die Privatsphäre, Verbesserung, nur eine Effizienz eine (möglicherweise indirekt fördern CJ, indem es die günstiger, aber auch dann wird es nicht verringert die Fähigkeit zu erkennen, solche Transaktionen als CJ).”

So, Pfahlwurzel, die nur verbessert die Privatsphäre beschränkt Aspekte und unter bestimmten Bedingungen. Für eine person, die mit Bitcoin kaufen Medikamente aus einer darknet-Markt, gibt es keinen Vorteil.

Source: cointelegraph.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2020 Crypto-News · All rights reserved
<<2018>>